小紙包藥何時能真正“回歸”？本報10日的一篇兩會報道在本報微博問政平臺上引來一番討論。昨日，相關部門負責人回應網友問題説：這裡所説的小紙包藥的概念，與小劑量藥不是一回事。而省人大代表、南京市胸科醫院副院長唐進則向記者介紹了一個“內幕”：醫院並不是不想開小紙包藥，這裡頭還涉及到一個政策瓶頸。 本報記者 王赟 石小磊

　　“小劑量藥有啊，但一點不便宜” 揚子微博問政平臺網友

　　在本報與某網站共同搭建的省兩會微博問政平臺上，有一些網友很關注小紙包藥話題。

　　“新聞説，小紙包藥的目的是為了將大劑量、大包裝的藥拆零賣，避免造成浪費，同時降低費用。我就不懂了，小劑量藥現在其實很多啊，經常一個挺大的盒子裏，也就薄薄的一板，幾粒藥片，而且一點也不便宜。”

　　【部門回應】對於網友的這類疑問，相關部門負責人告訴記者，首先要澄清一個概念，今年1月15日我省開始執行的藥品拆零服務費新規裏，小紙包藥指的並不是大家平時買的那種小包裝藥，不是一回事為了鼓勵醫院開小紙包藥，新規允許醫院收藥品拆零費，同時明確了，也不是指什麼藥都要拆零賣。該負責人介紹，意思就是説，小紙包藥主要是針對大劑量的廉價藥，劑型為片劑、膠囊，包裝數量在50片/粒以上、單片(粒)中標價格低於3分錢且服用療程在3天內的基本藥物，醫院可在提供一次性包裝袋並註明藥品服用方法的前提下，收取0.1元/次的拆零服務費。

　　“政策門檻讓小紙包遭遇操作風險”南京市胸科醫院副院長唐進代表

　　如何能讓費用降下來的小紙包藥進一步推廣，省人大代表、南京市胸科醫院副院長唐進有話要説。他向記者透露，其實前幾年我省就想立法鼓勵“小紙包藥”回歸，然而最終制定的條文在現實操作中卻反而成為了政策障礙。

　　唐進代表告訴記者，2007年他曾參加過對《江蘇省藥品監督管理條例》立法的投票和討論，當時對於小紙包藥的立法本意是，減少老百姓的負擔和保證用藥安全。“小包裝只有兩三天的量，雖然並沒有便宜多少，但避免了浪費，特別是大的包裝藥放在家裏，過一段時間再用藥是不安全的。”

　　但是條例出來之後，相關的規定反而讓醫院産生了顧慮。唐進説，《江蘇省藥品監督管理條例》中有這麼一句話：“醫療機構調配藥品需要對原最小包裝的藥品拆零的，應當做好拆零記錄，並保留原最小包裝物和藥品説明書至銷售完為止。拆零後的藥品包裝物應當註明藥品名稱、規格、用法、用量、生産日期、使用期限等內容。”唐進認為，在已經夠小的小紙包上肯定不可能寫這麼多東西，如果每一個小紙包都帶這麼個小説明書，在操作中幾乎是很難實現的。“其實最大的風險在於，雖然我們很多人都認為是好事，但沒有按照標準寫，一旦出現了問題，是要承擔相應的法律責任的。”

　　唐進覺得，要推廣小紙包藥，還要解決政策上面的瓶頸，這是目前醫院面臨的兩難問題。