中國經濟網2月13日訊(記者 高天曉)日前，溫州市委書記陳德榮的一番“老闆跳樓自殺恰是企業家精神體現”的話，讓大家把目光再次放到了“溫州模式”上。而其實早在2003年，著名經濟學家吳敬璉就曾經説過，“溫州模式”固然有積極意義，但是，任何一種模式都有它的時代背景和局限性，不更新改革，生命力就會受到影響。

　　對此，中國經濟網評論員林耘在《我財經》節目中分析説：“溫州人是非常聰明，也非常敢幹的，在過去的一段時間裏，溫州人一直做得相當成功，因為敢吃螃蟹，敢為天下先。但在後來，溫州人在炒礦和炒樓時還是吃了虧；包括溫州人在金融領域裏的一些嘗試性努力，也是傷痕纍纍。在這樣的背景之下，溫州人需要有風險控制。在過去，只要你敢幹，只要你敢做，成功的概率非常大；但到了今天，不是你有膽就能做這個事情。在目前的情況下，溫州人要學會保全自己，也要學會放棄，有些事不是有夢想、有想法就能做得下去。從目前來看，溫州局部金融風險的出現次數、頻率和衝擊力都是比較大的，我覺得溫州人要自己好好檢討一下，多年的成功，也確實有可能給自己埋下了出問題的一個陷阱。”

　　此外，除了對老闆跳樓自殺表達了看法，溫州市委書記陳德榮對於經濟轉型，也有他自己的看法，他認為，以公共服務為趨向的政府轉型是中國經濟社會轉型的基礎和前提條件。中國經濟網評論員林耘認為，“隨著社會的轉型，包括經濟的發展，我們可以看到，老百姓對地方政府的要求非常高，包括要把保障房建起來，要把城市治理好了等。另外，現在還不能單純一伸手向銀行就能夠拿到錢，還要把地方經營好了，包括發債的時候要有比較好的信用，也包括現有的資産可能通過股市，甚至通過OTC市場，也就是地方櫃臺的方式來做起來等。也就是説，現在對地方政府的要求有兩種，一種是做小政府，把可以放出去的東西放出去，由社會去解決；另外一種是做非常高效的政府，而且是非常專業的政府，能夠把想做的事情做到位。”

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】最後，來看榜單第五位的新聞。

　　溫州民間借貸危機中，老闆負債出走，甚至跳樓自殺的消息，從2011年年初就不絕於耳；包括此前我們節目關注的立人集團董事長董順生，有媒體也報道説，他曾多次想要自殺。這讓大家不禁要問“溫州怎麼了”“溫州的老闆究竟怎麼了”。而近日，溫州市委書記陳德榮的一番話似乎回答了大家的問題。　　

　　陳德榮認為，市場經濟是信用經濟，人無信不立，溫州的企業家選擇跳樓自殺，是用鮮血和生命捍衛信用，這恰恰是中國企業家的精神，是開拓市場的精神。他還指出，民間金融促進了溫州經濟的發展，而溫州也對中國市場經濟發展做出了巨大貢獻，實現了聰明政府和聰明企業家的共生共贏。但市場經濟體制的改革還存在著很多不足，在這個當中不能夠把所有的賬都算到溫州人頭上。他認為，如果把民間金融和市場經濟，和企業家精神對立起來，進行妖魔化，那對溫州是不公平的。　

　　【點評】林耘

　　【追問】陳德榮的一番話，讓我想起了早在2003年，著名經濟學家吳敬璉就曾經説過，“溫州模式”固然有積極意義，但是，任何一種模式都有它的時代背景和局限性，不更新改革，生命力就會受到影響。您怎麼看現在的“溫州模式”呢？