中國經濟網2月11日訊(記者 高天曉)溫州民間借貸危機中，老闆負債出走，甚至跳樓自殺的消息，從2011年年初就不絕於耳。對此，溫州市委書記陳德榮認為，溫州的企業家選擇跳樓自殺，是用鮮血和生命捍衛信用，這恰恰是中國企業家的精神，是開拓市場的精神。

　　不過，中國經濟網評論員林耘卻完全不同意這個説法，林耘在《我財經》節目中分析説：“我對這個説法嚴重不同意，因為市場經濟發展到今天的地步，企業家需要拿命來還錢，這不是一個好的做法。在古代，在過去的年代裏，有這樣的情況，還不了錢拿命還，也算兩清了；但現在他們的情況，就算命還了，但債也沒有還清。所以還是應該從體系建設，從風險控制的角度，去做好相關防範。特別是一個地方領導説出這樣的話，我覺得有點過於簡單地把企業家精神跟這些事件挂鉤了，這不是一個好的做法；比較好的是給企業家提供資金方面相應的政策，就像我們現在看到的，對小微企業給予多渠道融資等。此外，對這些企業要做好監管，不要有過度負債，出了問題以後要及時處理。而跳樓的做法，我覺得跟現在的社會是格格不入的。”

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】最後，來看榜單第五位的新聞。

　　溫州民間借貸危機中，老闆負債出走，甚至跳樓自殺的消息，從2011年年初就不絕於耳；包括此前我們節目關注的立人集團董事長董順生，有媒體也報道説，他曾多次想要自殺。這讓大家不禁要問“溫州怎麼了”“溫州的老闆究竟怎麼了”。而近日，溫州市委書記陳德榮的一番話似乎回答了大家的問題。　　

　　陳德榮認為，市場經濟是信用經濟，人無信不立，溫州的企業家選擇跳樓自殺，是用鮮血和生命捍衛信用，這恰恰是中國企業家的精神，是開拓市場的精神。他還指出，民間金融促進了溫州經濟的發展，而溫州也對中國市場經濟發展做出了巨大貢獻，實現了聰明政府和聰明企業家的共生共贏。但市場經濟體制的改革還存在著很多不足，在這個當中不能夠把所有的賬都算到溫州人頭上。他認為，如果把民間金融和市場經濟，和企業家精神對立起來，進行妖魔化，那對溫州是不公平的。　　

　　【點評】林耘

　　【追問】陳德榮的一番話，讓我想起了早在2003年，著名經濟學家吳敬璉就曾經説過，“溫州模式”固然有積極意義，但是，任何一種模式都有它的時代背景和局限性，不更新改革，生命力就會受到影響。您怎麼看現在的“溫州模式”呢？