要是評選龍年開年以來的最大鬧劇，那麼張妙的家人追索已經放棄的20萬贈款將理所當然地當選。

　　2月7日，藥家鑫案受害人張妙的家人公開聲明：願意接受藥父藥慶衛在藥案審理期間表示贈與的20萬元，並稱將於翌日前往藥慶衛處接受該款。這一“聲明”的載體是代理人張顯的博客。

　　在藥家鑫尚未被判死刑前，藥父提出要給張妙家人20萬元，但被張家拒絕。當時，張妙一方的代理人張顯説：“我們王輝(張妙的丈夫)説過，就是撞得很重，就是癱一輩子，我不問你要一分錢，至少我娃有個媽，我有個妻子，我們是一家人……就是把她撞成重傷你跑了，我們還有人在，我娃還有媽在，母愛是無價的……”張顯還喊出了藥家鑫案中被廣為傳播的話：“我們再窮也不願要藥家的錢，因為有血的錢不能要！”(見專訪《“激情”代理人張顯》)

　　這種窮不奪志的豪言壯語感動了無數的聽眾，人們為之慷慨解囊。多家媒體稱，資助張妙家人的款項達到數十萬。

　　在張妙和藥家鑫血幹不久，張顯就幫助張妙家人宣佈要回藥家的20萬，實際上等於宣佈：有血的錢我們照樣要！並且為了這20萬，雙方人員還發生肢體衝突……

　　被感動的人們至此發現，大家的仗義所換回的似乎是一次捉弄，是一張觀看鬧劇的門票！

　　在這個鬧劇中，各方人物次第出場，令人眼花繚亂。但細心觀劇不難發現，張妙的家人仿佛被一隻無形之手推動著：當初不要20萬，現在又要20萬，都像是被“裹挾”而行。而他們説不要時，“裹挾者”除了豪言壯語，還有輿論氛圍。

　　誰是這場鬧劇的導演？其動機又是什麼？儘管“推手”不便指認，但動機頗為明朗───為了表演。為了表演，張妙家人被當“道具”，仗義捐助者被當“道具”，20萬元是“道具”，而媒體，尤其是網絡，同樣也淪為“道具”……

　　在這場鬧劇中，被無情消遣的是正義感和同情心，確切地説，真正被“裹挾”的，是正義與善良。