葉傳龍

　　河北邢臺市柏鄉縣去年12月進行了一場考試，擬招收60名事業單位工作人員，以“加強人才隊伍建設”。這場考試過後，有通過者稱，根據學歷不同，他們被要求繳納5萬元至8萬元不等的“公益贊助”。考試者認為柏鄉縣是在變相賣編制，該縣人社局則稱，不存在收費一事。(2月9日《新京報》)

　　這年頭，編制是稀缺物，如果把編制“放開搞活”，隨行就市，哪怕20萬、30萬一個，估計也有人買。這樣看來，柏鄉縣5-8萬元一個編制要價並不算高，如果再編個“彌補財政不足”的理由，就更具有迷惑性。

　　問題是，根據有關政策，事業單位進人必須“凡進必考”，而一旦加上“公益贊助”這個附加條件，對家庭貧困的考生來説並不公平，要求他們交納“公益贊助”款，如同與考生做一筆交易，既不合法，也違情理。但是，迫於就業壓力，或者受不交“贊助”款就可能被頂替、就辦不了入編手續的影響，一些考生還是向指定賬號交了“贊助”款。編制本無價，卻被拿來“賣”，這一反常現象很可能影響錄取者廉潔性，助長腐敗──今天無奈交錢，明天會不會再把手伸向無辜的群眾，把這筆“贊助”款加倍補償回來？

　　詭異的是，對這樣一個明顯違背政策的決定，組織考試的人社部門竟然聲稱沒有向考生提出過交納“贊助費”要求。那麼，那些考生收到的指定匯款賬戶信息和賬戶中“不明來源”的款項又作何解釋？難道都是當地考生富得流油，並且覺悟奇高，發自內心地要求“被贊助”？

　　違背政策，把招考與贊助挂鉤，已為一錯；問題既出，又矢口否認，意圖推卸責任，讓一級組織的公信蒙垢，是為二錯。也許作出這一決定的並非人社部門，到底誰來承擔“賣”編制的責任，關係到政府的形象和聲譽，總不能遮著掩著。讓人欣喜的是，當地雖有開“賣”編制之念，終未敢收錢，並把匯到賬戶的“贊助”退了回去，沒有在錯誤的路上越滑越遠。如果當地通過此事，認真反思，嚴肅編制管理，並對這次招考事宜做好“善後”，或許能在一定程度和範圍挽回一些影響。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)