2月8日，陳光標參加了江蘇省“兩會”的小組討論，他的江蘇省“兩會”提案也將是他旁聽今年全國兩會的建議，內容就是建議人民幣改版，在人民幣上印上《道德經》、《弟子規》、《論語》等名篇名言，以弘揚傳統文化。（2月9日《新安晚報》）

　　老子、孔子的一些名言確實是我們中華民族的精髓，傳播和發揚確有必要，也的確能夠在一定程度上讓公民經受耳濡目染的學習和洗禮，以提高國人整體文化道德素質。從這個角度説，“首善”陳光標提議在人民幣上印刷老子、孔子的名言等具有積極意義的標語、口號的立意良好，是為了傳播民族文化精髓，以提高國人道德素質。不過，以法定貨幣人民幣作為傳播載體，在人民幣上印刷老子、孔子的名言，筆者認為徒具觀賞性，開錯了藥方，起不到實際效果，而且這份雷人的提案本身也只具有觀賞性。

　　事實上國人道德滑坡的原因是多方面的，主要在於整個社會的道德環境和法治環境不成熟，唯獨與名言傳播不夠毫無關聯。相反，傳播老子、孔子名言等民族文化精髓的載體、渠道和途徑很多，從來就不缺乏傳播載體。我們差不多從小學就開始普及老子、孔子的名言和接受責任意識、道德意識等教育，很多名人名言更是在日常學習和考試中熟記於心。絕大多數學校教室的墻壁上懸挂著大量名人名言的字畫，很多城市的大街小巷四處張貼著振奮人心的具有積極意義的標語和口號。實際上國人熟知老子、孔子的名言，也很清楚很多為人處世的道理倫理，只是在實際生活不恪守道德規則。換言之，傳播幾句名言提升不了國人的道德素質，在人民幣上印名言就是做無用功。

　　再者，人民幣是法定貨幣，主要功能在於經濟作用，不是文化傳播作用，而且尚未聽聞有國家的貨幣上印刷大量標語、口號。總而言之，無須也沒有必要在人民幣上印刷老子、孔子名言，在人民幣上印名言無非增加一點藝術感。

　　筆者認為，與其在“兩會”上提出如此毫無意義的雷人提案，浪費自身的政治權利，還不如接地氣，貼近民意，提出一些老百姓高度關注的課題和話題，為老百姓的利益吶喊，為自己所在地區選民爭取更多的權益，這才是對自己的職責負責，對選民負責，而不是拿著權利炒作政治花絮。（何勇）

　　(來源:千龍網)