央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

新車零件遭車商掉包打官司獲賠13.5萬元

發佈時間:2012年02月12日 15:56 | 進入復興論壇 | 來源:慧聰汽車配件網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  愛車沒開半年天窗就漏水,結果發現所謂的原廠天窗竟是車商私自“增配”!車主李先生一怒狀告車商。昨天,市五中院稱,該院終審判車商賠償李先生13.5萬元。

  2009年7月,李先生來到重慶某汽車公司,花13.5萬元購買了某款越野車。簽訂合同時,車商向李先生出示了一張所購車輛的配置情況表,裏麵包括液晶儀錶盤、帶天窗、真皮座椅、DVD+GPS+可視倒車雷達、全車套(桃)木等。

  李先生的車只開了5個多月,天窗就開始漏水,在修理廠維修時意外得知,該車天窗是2009年8月23日在該修理廠加裝的。

  之後,李先生還了解到,該車配置的DVD和桃木裝飾,則是車商在高新區某汽車裝飾店改裝的。

  李先生很生氣,他認為,他訂購的是豪華配置的原裝車,但車商卻將一輛普通配置的車改裝成豪華配置的車賣給了他,這種行為已構成了欺詐。

  一審開庭時,車商辯稱,訂車時雙方就談好所訂車是改裝豪華配置,不是原廠豪華配置,且已告知李先生所購車型原廠就不帶天窗,只能加裝,這並不構成欺詐。

  法院審理認為,車商認為雙方約定的是“改裝豪華型”的主張,證據不足,不能成立。作為經營者,車商在未告知並取得李先生同意的情況下,把出廠為標準配置的車改裝為豪華配置的車賣出,已構成欺詐。法院一審判車商賠償李先生購車款一倍的損失,即13.5萬元。

  車商不服,提起上訴。市五中院近日審理認為,一審判決並無不妥,遂維持原判。 (重慶商報)

熱詞:

  • 車商
  • 新車
  • 天窗
  • 增配
  • 原廠
  • 掉包
  • 2009年
  • 訂車
  • 車改裝
  • 修理廠