美國彭博社網站2月7日文章，原題：中國需要改變中東外交政策 中國對敘利亞問題決議行使否決權，是中國外交政策亟須重大改革的最新跡象。為保護在全球範圍內日益擴張的利益，問題已不在於北京是否會放棄不干涉他國內政的原則，而是何時放棄。

　　中國這種長期漠然處之的政策，愈發與中國經濟增長和確保能源需求相矛盾。能源豐富地區大都處於動亂的現實，更凸顯這種矛盾的真實性。這些地區去年發生的一系列事件使中國不干涉內政的政策受到考驗。中國這次投否決票，似乎使其植根于19世紀外交的原則産生事與願違的後果，並因此飽受非議。

　　最近分別發生在蘇丹和埃及的兩起中國公民遭綁架事件，也使中國政府因無力保護海外工人而遭網民批評。這觸到中國的痛處。在經濟上廣交朋友而非通過舒展肌肉四處樹敵的政策，越來越與中國不願示弱的情結相抵觸。

　　隨著對中亞和南亞國家擴大投資，中國需要改變其中東、北非及巴基斯坦和阿富汗等國政策的形勢將日益明朗。有關中國正考慮在巴基斯坦接近阿富汗邊境的部落地區和瓜達爾港興建軍事基地的報道，將使中國承受更大變革壓力。對中國而言，擊潰新疆分裂勢力是保持地區貿易和能源供給的關鍵，而在巴基斯坦的軍事基地有可能誘使中國充當地區警察。

　　由於中國1/4對歐出口途經曼德海峽，扼守該海峽的也門或許將成為引發中國改變外交政策的導火索———中國承受不起危機四伏的也門徹底崩潰的代價。不久前中國曾為應對此類壓力而放棄不干涉政策，派遣海軍赴索馬裏海域打擊海盜即是中國邁出的第一步。

　　中國的新興超級經濟大國地位要求它成為一個更強大的全球玩家以維護本國利益。這意味著，對於國內爭議和全球範圍內與其國家利益相關的衝突，中國終將選擇迥異於敘利亞問題的立場。與此類似的是，為確保中國對能源的需求和滿足國內保護其海外公民的呼聲，中國也需要在關鍵地區設立軍事基地。

　　簡言之，中國將不得不採取與美國相同的措施，肩負起受國家利益驅使並因此時而相互矛盾的政策所導致的風險。（作者詹姆斯M多西，王會聰譯）