人民網2月10日電 據香港文匯報報道，已故華懋集團主席龔如心的臨時遺産管理人，因擔心陳振聰“走數”不支付因爭産案敗訴的逾億元訟費，去年底成功向高院取得禁制令，凍結其名下1.3億元資産。陳昨向法庭申請“解除”凍結令，更自爆其估價達5億元的楠樺居地皮，原來早于上月3日遭臨時遺産管理人在土地註冊處登記了“凍結令”，令他無法把楠樺居出售或按給銀行借貸。主審法官潘兆初拒絕陳的“解除令”申請，但容許他再延後2星期披露其名下所有超過10萬元的財産詳情。

　　代表陳振聰的大律師黃若鋒在庭上揭露，高院法官朱芬齡本週一下令陳振聰須于3月1日，繳付一半的訟費6,500萬元作為法庭“保證金”，但從土地註冊處文件顯示，臨時遺産管理人成功向法庭取得禁制令，于本年1月3日把法庭的“凍結令”在土地註冊處中存檔，任何人查閱楠樺居時都會發現該禁制令，令陳無法順利把該地皮出售及按揭。

　　事實上，陳振聰正與豐銀行及東亞銀行洽商，希望把地皮抵押或按揭套現1.5億元。黃若鋒更質疑臨時遺産管理人有“背後陰謀”，認為臨時遺産管理人以爭産案的主審法官林文瀚及上訴庭3位法官對陳振聰的批評言論作為理據，成功於去年12月21日向法庭單方面取得“凍結令”，但事實上4位法官的惡評早已存在，遺産管理人至今才向法庭申請凍結令。此外，遺産管理人當初是恐怕陳“走數”才申請凍結令，但似乎遺産管理人目前是要確保收取全數。

　　黃指楠樺居的市值為4.8億元，遠遠超出遺産管理人所索取的1.3億元訟費，顯見陳絕對有財力支付，法庭根本毋須頒下禁制令凍結陳的資産，故向法庭申請解除，及要求延期披露陳名下的資産詳情。

　　臨時遺産管理人的大律師馮庭碩則反駁指，楠樺居的地皮是由楠樺置業有限公司持有，根據公司註冊處顯示該公司的董事為陳的胞弟陳振鴻，而公司的股權則由2間在英屬處女島註冊的公司持有，根本與陳振聰扯不上任何關係，更不知道2間公司的賬目及有否債務，就算楠樺居出售或按揭，套現是否能夠落入陳振聰手中亦成疑，所以楠樺居的市值不能作為訟費保證。

　　馮又指爭産案于去年10月24日才完結，臨時遺産管理人當然要等整個爭産案完結後才進行訟費追討，陳振聰對遺産管理人的拖延及陰謀指控毫無根據，從土地註冊處的數據顯示，陳振聰根本不是楠樺居合法擁有業權者，故反對他申請解除令。

　　主審法官潘兆初表示，法庭去年底下令陳振聰須披露名下超過10萬元的財産資料，但至今6至8星期仍未有任何回復，現批准再給予2星期時間披露。至於解除令則駁回申請，拒絕理由稍後書面公佈。