中國不該缺糧食，這是筆者一貫的觀點。18億畝耕地，人均一畝多地糧食怎會不夠吃？今天糧食所以短缺，一是耕地撂荒嚴重；二是農民廣種薄收。而這一切，歸根到底又是糧價低。想想吧，一畝地種糧的收入，不計人工，除成本僅500元左右。背朝日頭面向土，十畝地收入才換一部手機，農民怎可能精耕細作呢？

　　從經濟學看，中國的糧食安全，背後其實就是個糧價問題。只要糧價夠高，農民靠種糧能致富，中國糧食絕無短缺之憂。可粗略算，若糧食畝産能達700斤，有6.3億噸糧食中國人自給綽綽有餘。要是再不夠，糧價漲到五元一斤，不要説外國糧食會如潮水般湧來，農民的房前屋後都會種糧。所以政府要保糧食安全，別無他法，關鍵是要維持高糧價。糧食多了補貼休耕，讓糧食緊供應；而糧食少時則放開價格。

　　放開糧價不僅農民可增收；國家有糧食安全；而購糧補貼也讓城裏低收入者利益無損。一舉三得，是多贏，何樂而不為？這些年，由於種地收益低，農村青壯勞力紛紛進城務工，留守的大多是老人孩子。長此以往，中國農業會不會後繼無人？這並非杞人憂天。去農村看看吧，今天的年輕人還有多少在家務農？

　　人無遠慮，必有近憂。有專家出主意説，解決此問題有三法：一是要從娃娃抓起，在中小學植入農業內容，引導學生對農業的興趣；二是要對青年農民進行職業培訓，培育更多的種田能手；三是要用優惠措施吸引部分進城人員返鄉。這三條不能説不對，但隔靴搔癢，治標而已。我們這代人，中小學差不多都應該學過農吧，可長大後誰不想跳“龍門”？而當下的年輕人不務農，也並非缺乏職業培訓那樣簡單，若種地的收入低，即使有培訓又怎樣？農學院不是也有很多畢業生改行麼？

　　至於吸引進城人員返鄉，思路大體對。但筆者認為，返鄉民工未必能成為未來農業的主力，他們的年齡會越來越大，而且也不懂現代農業。將來農業的主力，恐怕只能是城裏那些有資本、懂技術、會管理的人。現在需要我們研究的，是怎樣才能把這些人吸引到農村去。不知別人怎麼想，有一點筆者肯定，若無利益驅動，單靠政府號召將於事無補。不僅城裏人不會去，就是農民工也不會回去。

　　別誤會，筆者這樣講並不是要國家拿錢去補貼投資農業。其實，投資農業的收益並不必然低於投資工業。所謂現代農業，簡單地説，一是現代農業科技，二是現代生産方式。顯然，農業要現代化，起碼的一點就是土地要規模經營。

　　這不是什麼深奧的理論，事實上，規模經營早已是人們的共識。而接下來的問題是，土地如何集中？前些年，土地集中難度大，那時政府總擔心農民失地。想來也對，土地乃農民立命之本，沒有地靠什麼生存？不過今非昔比，今天真正的“農民”(以種地為職業)已不多，十年後會更少，日後耕地撂荒會比現在更嚴重。所以推動土地集中刻不容緩。政府眼下所要做的，就是賦予農民耕地産權。這樣一來不僅有利土地集中，農民也可用“地”入股取得收益。兩全其美，豈非善哉。