2月9日上午，我省首例微博名譽侵權案在撫州市臨川區人民法院開庭審理，吸引社會各界關注。

　　微博引發罵戰，最終鬧上法庭

　　去年12月6日，市民吳女士剛從撫州名人雕塑園遊玩完，便在自己的微博上寫下了一條微博，並配發了一組遊覽時拍攝的名人雕塑園實景照片。於是，一場微博“罵戰”由此拉開序幕。後來，吳女士將“攻擊”過自己的網友全部拉黑，希望通過“不予回應”的方式結束“罵戰”。可是之後吳女士突然得知，自己被“人肉搜索”了。一個網名叫“透明楊小喵”的網民將自己的姓名、單位和電話號碼在微博上予以了公佈。同時，還有人將一些負面內容傳至吳女士單位網站和領導、同事和朋友的微博。

　　通過各種渠道，吳女士最終認定“透明楊小喵”等幾名網友均為撫州名人雕塑園管理單位工作人員。隨後，吳女士曾多次要求楊某立即停止侵害行為並作出道歉，在多次私下協調無果的情況下，去年12月27日，吳女士向臨川區人民法院提起民事訴訟。

　　訴訟主體資格成一審焦點

　　由於被告楊某沒有出庭，庭審過程中也沒有證人出場作證，訴訟主體資格就成為了一審的焦點之一。

　　被告楊某代理人在回答審判長的問題時稱，楊某不具備訴訟主體資格，楊某並不是網友“透明楊小喵”，而楊某是否註冊了微博也不清楚。被告代理人表示，微博“罵戰”是由吳女士先挑起來的，對於吳女士出具的微博註冊信息、截屏資料、手機短信等相關證據，楊某代理人均提出這些證據不具備真實性、合法性和關聯性。

　　吳女士代理律師表示，提交法庭的所有證據均真實合法，可以進行必要的鑒定，而且被告“不認賬”的行為也將徒勞無功。該律師稱，在微博上公佈他人真實姓名、單位和電話號碼，就侵犯了他人隱私權，而此後的人身攻擊則涉嫌侵害他人名譽權。

　　法庭沒有當庭宣判，並表示將邀請公安機關對“透明楊小喵”的身份進行必要的核查。