肖勇(化名)與曉紅(化名)2008年下半年相識，11月就同居了。兩人經常鬧矛盾，談了沒幾個月就分手了。

　　分手一段時間後，肖勇突然接到曉紅電話。“我懷孕了。”

　　為了孩子，2009年6月，兩人登記結婚。婚後一個月不到，曉紅生下了一個女兒。

　　孩子健健康康的，不像是早産。可是，按兩人同居日期來算，曉紅不應該這麼早就生。肖勇和家人存了疑心。

　　孩子，到底是不是肖勇的？

　　2010年8月，孩子斷奶，曉紅將孩子交給肖勇照顧，便走了。這一走，再沒回來。

　　懷疑歸懷疑，沒有證據，肖勇的父母仍是好好地養著小女嬰。

　　但肖勇心裏不痛快。以前顧忌著曉紅，怕她知道了傷心，如今她走了，肖勇決定去做親子鑒定。

　　鑒定結果明明白白擺在肖勇面前：女兒和他沒有血緣關係。

　　一定是曉紅在同居前就有了孩子，現在把自己當成了冤大頭！

　　肖勇又傷心又憤怒，把曉紅告上了法庭，請求判令離婚。他還要求，無血緣關係的女兒由曉紅撫養，曉紅賠償他之前一年多的撫養費損失3萬元，和精神損失費10萬元。

　　“這件事對我和我的家人都造成了很大打擊，對我今後的人生也造成了很大的影響。”肖勇抱著頭，“孩子我家養了17個月，按每月2000元計算。”

　　而曉紅對於法官的提問，多數是沉默以對。當問及對鑒定報告有何意見時，她囁嚅著不肯説話。最後只説，有可能是在醫院生産時抱錯了孩子。

　　寧海法院經審理，兩人感情確已破裂，准許離婚。同時認為，按2000元一個月的撫養費計算標準過高，按農村居民人均生活消費支出9794元一年計算較為合理。故曉紅應賠償肖勇子女撫養費13000余元。

　　對於精神損失費，因肖勇無法證明曉紅在婚姻存續期間存在過錯，故不予支持。

　　本報通訊員金萍

　　本報記者陳翔