央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“公車上香”為何是一地雞毛?

發佈時間:2012年02月11日 12:28 | 進入復興論壇 | 來源:四川新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  李振忠

  2月8日新華網消息:來自雲南省政府辦公廳的消息表明,近日網曝的“雲南公車大年初一上香”事件,其中一輛涉事車的相關責任人已被追究責任,作出記過、責令檢查、通報批評等處分。2月7日記者從保山市相關部門了解到,針對“雲OV1536”越野車相關責任人的處理還在研究中。

  “公車上香”,似乎成了一個待解之謎。第一個謎,誰去“上香”之謎?作為一個78歲的老太太來説,不太可能下午去上香,而是趁早于上午上香。那上香的主人也就不太可能是當事人的母親,而是他自己。至於真相,因為有了官方的“母親上香”之説而成為“或然”的“定論”,而背後的“難言之隱”,就是怕被公眾輿論繼續追問“公車上香”的“原罪”而打的一個馬虎眼。

  其二,“母親崴腳”之謎。母親究竟有沒有“崴腳”,官方應當很容易辨別是否真相,派一個專職幹部到該“職工”家中問候,順帶驗證其傷情是一件再容易不過的事情。如此以來,既可解“崴腳之謎”,也可解“謊言之謎”與“真相之謎”,何樂而不為呢?然而,真正解開了這個再簡單不過的謎,不恰恰是給皇帝撕掉了“新衣”嗎?假設這位職工説了謊,是自己親自去上香,那“公車上香”的“原罪”豈不就難以洗脫?打著公車接母的幌子,實施的卻是“職工”“公車上香”,公車原來都是幹了拜神弄鬼的勾當,如何跟老百姓解釋?又如何跟組織去解釋?還不如直接拜出“母親上香”的大旗來搪塞,兩全其美,于自己便當,于組織“好看”。而謎底如何,只有當事人才知道。

  其三,“雙公車接母”之謎。按理説,接送母親上香或者接上香母親崴腳回家,斷斷不可能用雙車去接。雙車同時去盤龍寺,只能有一種可能,結伴共同上香,而不是所謂的接上香母親崴腳回家。“雲AA9734”轎車當事人算是已經了結,但“雙車同去”接母親又作何解釋?即便老母親傷情嚴重,也不可能要兩輛車同時來接,更何況只是“扭傷右腳踝關節”?

  其四,針對“雲OV1536”越野車相關責任人處理“研究”之謎。另據相關報道:保山市政府稱辦公室駕駛員借用交警支隊準備報廢的車牌掛牌使用,帶客商到盤龍寺參觀,違反相關規定,要求嚴肅處理相關責任人,責成市交警支隊嚴格車輛牌照管理。那麼,網友沿途“跟拍”的兩輛車均同時前往盤龍寺,難道兩幫人馬一幫是“帶客商”參觀一幫是“母親崴腳”不謀而合而“捆”在一起被網友“跟拍”了?

  大年初一至現在,已經過去了半個多月,即便拿出了“母親崴腳”及“客商參觀”兩面幌子,不也還是一個更大的謎嗎?謎團之下,沒能被跟拍的“公車上香”又有多少?由雲南“公車上香”之偶然被跟拍曝光及處理過程拖遝糾結來看,全國的“公車上香”“公車私用”現象真正嚴查起來必然是“一地雞毛”。被曝光的九牛一毛尚且如此遮掩、搪塞、拖遝,未曝光的一毛之九牛又有什麼咒念?(四川新聞網太陽鳥時評)

  (來源:四川新聞網)

熱詞:

  • 一地雞毛
  • 公車私用
  • 崴腳
  • 公車上香
  • 跟拍
  • 職工
  • 原罪
  • 母親崴腳
  • 研究
  • 定論