苑廣闊

　　近日，網絡上盛傳“2012中國新白領十項標準”，其中包括月薪2萬元以上、有房有車、有足夠的閒暇時間等。對這十項標準，眾多網友感慨相去甚遠，認為自己“未達標”，也有網友認為“物質很誘惑，但精神更重要”。（2月7日《河南商報》）

　　曾幾何時，“城市白領”對年輕人而言是個充滿誘惑的字眼，它預示著舒適的工作環境，優厚的薪酬福利，以及令人艷羨的社會地位。而這個“新白領標準”，卻給年輕人兜頭潑了一盆冷水，甚至連那些自我感覺良好的“現任白領”，也感嘆自己原來只不過是一“偽白領”。在網站發起的調查投票中，十項“新白領標準”都符合的網友只佔到了投票人數的3%。

　　客觀而言，這個所謂的“新白領標準”，既沒有什麼科學依據，也不是啥權威結論，不過是網友的一齣“杜撰”，大可不必太當真。但是我們也不得不承認，這份不是標準的“標準”之所以得到如此大的關注，其背後反映出的，正是當前年輕人對現實生活的一種焦慮情緒，一種對未來更好生活的期待。

　　面對這份“新白領標準”，那些自感已經被“新標準”拋棄的城市年輕人自可努力奮鬥，迎頭趕上，但是作為國家或者説政府，又應該從中讀出點什麼？2010年4月份，溫家寶總理在《求是》雜誌上撰文，再次強調要“逐步形成中等收入者佔多數的‘橄欖型’分配格局”。因為“橄欖型社會”是最有利於穩定和發展的社會。

　　這個兩頭小中間大的“橄欖型社會”，居於中間的這個“大”，主要就應該由社會的中産階級構成，而城市白領，正是社會中産階級的主要組成部分，或者説他們中的大多數，就是未來的社會中産階級。但是隨著“白領標準”的改變，多數人卻感覺自己已經被驅逐出了白領圈，原因在哪？從根本上説在於當前社會收入分配格局的不合理，貧富差距的進一步拉大，社會資源的過於集中。當我們不得不面對“一套房子消滅一個中産階級”的嚴峻現實時，還不是中産階級的白領，又有多少抵禦財富貶值，資産縮水的風險的能力？

　　誰能讓今天的白領能夠順利成長為明天的中産階級？除了白領的個人奮鬥，前途當然在於收入分配體制的改革，否則，只靠白領們個人的努力，很難趕上不斷更新的“白領標準”。所以，白領要努力，政府也要給力。