據經濟之聲報道，在重慶啤酒昨天(7號)召開的年內首次臨時股東大會上，由大成基金提出的罷免現任董事長黃明貴的議案因97.43%的高票反對而沒有獲得通過。在這場公募基金和公司兩大股東之間的對決中，勝利的旗幟插在了後者的脖頸上，投資重啤股票的中小散戶們則成為了這場資本狂歡的最大輸家。

　　這次的股東大會像是去年11月底持續發酵的乙肝疫苗事件的巔峰對決。不過和會前市場的高調預期不同，120人的會場只坐了70位股東，其中10多個還是以股東身份參會的媒體記者。

　　略顯冷清的場面在會議開始二十分鐘後，由提出罷董議案的大成基金迅速升溫。當大會有條不紊地準備進入投票環節時，大成基金首席投資官劉明一竄而起，慷慨陳詞。

　　劉明：重慶啤酒乙肝疫苗項目作為整個資本市場高度關注的項目，在二期臨床揭盲B階段關鍵時期，應當確保信息披露的完整與充分，應在專業機構完成各項統計分析並形成臨床統計分析報告，完成臨床總結報告後在進行交易。我們認為，作為上市公司重慶啤酒去年11月以來在信息披露的完整性、準確性和規範性等方面均存在重大問題，黃明貴先生作為重啤董事長，在此次事件上負有不可推卸的責任。

　　有備而來的罷董之戰另一位主角──重慶啤酒董事長黃明貴迅速作出響應。

　　黃明貴：公司嚴格按照監管部門的有關規定，在溝通、協調和申請上，做了我們應該做的必須做的工作，公司並沒有應披露而未披露的重大信息，公司一貫遵循公平公開公正的原則，做了我們應該做的工作。

　　在發言中，黃明貴表示，公司從事乙肝疫苗項目研發13年、乙肝項目試驗8年以來，除了商業項目價值考慮，也是為國人謀福利，支持科技創新，他對項目的感情是深厚的，他對於自己和重慶啤酒公司的所作所為無心無愧。

　　整個會議從開始到結束，嘉士伯方面沒有任何公開表態，但是對罷董議案的反對票，對董事長黃明貴的信任票應該説已經是最好的表態。重慶啤酒的大股東嘉士伯和二股東重啤集團雙方合計持股近50%，雙方聯手也就決定了大成在這場罷董之戰中毫無翻盤的機會。金融界分析師楊海認為，嘉士伯和重啤集團能否笑到最後尚難預料，但中小股民無疑成為了這次疫苗事件最大的輸家。

　　楊海：受損失最大的，表面上來看是基金，但最終受到損失的我覺得還是在二級市場上購買重慶啤酒股票的中小股民，你基金也好，股民也好，他們實際上是站在一條線上的。 (記者黃耀偉)