央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“搖號”當真能替代“擇校費”嗎?

發佈時間:2012年02月10日 15:09 | 進入復興論壇 | 來源:人民網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  昨天下午,浙江省教育廳召開2012年第一次新聞通氣會。會議在宣佈浙江開展創建教育現代化縣活動同時,透露了關於“擇校”的重磅消息── 今年起,浙江要全面推行義務教育中小學“陽光招生”,公辦中小學擇校率堅決要降到5%以下,或做到大幅度下降,堅決落實公辦中小學擇校與收費完全脫鉤的規定。(《長江商報》2月7日)

  按照市場理論,假如一樣東西眾皆追捧,必然會奇貨可居,價格飆升。照此邏輯,既然孩子們都得上學,而且上學不僅是法定義務,更是家長的責任,學校學籍自然也就成了奇貨可居的東西,尤其是對於一些優質教育資源而言,受到追捧,動輒張開“擇校費”之類的血盆大口,要説也在預料之中。從這個角度來看,對於“擇校費”僅僅是發文取消,其實還並不足夠。

  事實上,無論你承認與否,市場理論總是按照它的規則在發揮著作用。於是,只要教育資源存在著不公,只要公辦教育仍然是獲得更多青睞,更多投入,有著更多優勢的香餑餑,那麼,除了學區房仍然要因此而繼續搶手之外,剩餘的學位也仍然會不可避免的遭遇市場化的追逐與爭奪。這個時候,“搖號”其實仍然與公平無關,不僅“買學區房”本身就是一種超級“擇校費”,誰能保證“搖號”就沒有任何的門檻和資格認定,或是沒有其他的貓膩呢?

  基於上述視點,取消擇校費,口頭説來容易,但最關鍵的其實還是取消擇校費存在的市場機制,而這顯然更有賴於對教育公平的真正踐行。

熱詞:

  • 擇校費
  • 搖號
  • 教育公平
  • 浙江省教育廳
  • 公辦中小學
  • 優質教育資源
  • 長江商報
  • 家長
  • 義務教育
  • 學籍