“一個以傷害動物為生的殘忍企業也能上市嗎？”6日，福建歸真堂藥業股份有限公司擬謀求創業板上市的消息，在網上引起軒然大波。很多人表示，應堅決抵制歸真堂登陸資本市場。

　　與其説網友抵制歸真堂上市，不如説抵制臭名昭著的活熊取膽。因為歸真堂一旦如願上市，其養殖規模將由目前的400頭擴大到1200頭，這意味著有更多的黑熊遭受摧殘，儘管歸真堂官方網站表示，活熊取膽相當於人類義務獻血，不會給熊帶來痛苦，但正如網友所問：“在身上刺一個傷口，每天都用導管戳開兩次，這個過程很迅速、無痛苦，不影響健康，你相信嗎？”

　　網友抵制活熊取膽，源自不忍之心。最關鍵的是，活熊取膽已經毫無意義，據報道，熊膽中的成分“膽酸”其實早在1954年就已經在日本被人工合成出來了，美國研究也發現合成膽酸甚至不需要從動物身上獲取；我國香港的醫學協會報告顯示，其實有54種植物是可以取代熊膽功效的，這一點也早已得到美國醫學家的認同。還需提及的是，國家已經有批復熊膽替代藥品。因此，再殘忍地從活熊身上取膽，純屬一場謀利行動。

　　活熊取膽産業殘忍至極，嚴重破壞人與自然的平衡。危機四伏的人類處境把重新認識和調節人與自然、人與動物的關係的問題異常尖銳地擺在了人類面前，催逼人類反省。保護環境、保護生態平衡、保護和善待非人動物，正是基於反省而達成的廣泛共識。應由活熊取膽進而反思我們對待動物的態度，反思人與自然的關係。

　　抵制活熊取膽，這彰顯了公民的可貴自覺。有網友認為，股民的底線要遠高於市場，社會才有希望。非人道不買、高污染不買、惡意圈錢上市不買……這樣發自心靈的退市機制，比任何規則都更有效地約束上市公司，真正成為上市公司頭上的達摩克利斯之劍。也許這只是善良願望，但表達出了公民的果決立場。對企業來説，賺錢很重要，社會責任也重要。

　　當然，抵制活熊取膽，不只是網友的責任。在去年的兩會上，包括敬一丹、張抗抗等知名委員都在振臂呼籲拯救“取膽熊”，其他與小動物保護立法相關的議案也在網民中得到廣泛支持。來自全國各地的62家民間組織呼籲有關單位儘快制定關閉熊場政策，淘汰活熊取膽産業。面對殘忍的活熊取膽以及熊膽亂象，職能部門不能坐視不管。（石城客）

　　(來源:千龍網)