全國政協委員賈寶蘭：取締活熊取膽應有時間表

微訪談

　　今年的兩會上，全國政協委員、《讀書》雜誌執行主編賈寶蘭再次呼籲完善《動物保護法》，取締活熊取膽。昨天13時，新京報主持網上訪談，賈寶蘭通過在線訪談，與網友探討取締活熊取膽的意義。賈寶蘭建議，將黑熊列為國家一類保護動物，制定取締活熊取膽業時間表；儘快立法停止虐待動物。

　　普通人不買熊膽就是支持

　　@香濃灌湯包：取消一個産業是有困難的，有何建議？

　　@賈寶蘭：我們建議由國家有關部門制定政策，採取措施，鼓勵養熊戶退出活熊取膽行業，比如提供再就業培訓等。

　　@香濃灌湯包：我覺得取消養熊業最大的困難是如何讓民眾接受熊膽替代品。

　　@賈寶蘭：以相同功能的中草藥取代活熊膽汁，大大降低了産品的成本，也降低了農民的經營風險，農民應該是樂於接受的。

　　@太陽火在燃燒：熊膽製品究竟對人類是不是必需品？普通老百姓該如何支持取締行為？

　　@賈寶蘭：不購買含有活熊膽汁的産品，讓它沒有市場。

　　@爬薔薇的豬：貓狗也是動物，能否禁止中國人吃狗肉貓肉？

　　@賈寶蘭：這次我也做了一個反虐待動物法的提案，針對所有動物。

　　提案回復不具體引不滿

　　@粒粒頭1213：今年立法通過的概率有多大？

　　@賈寶蘭：我想我們只要能夠持之以恒，這個法律總會要出臺。

　　@新京報記者：去年的提案得到回復了嗎？

　　@賈寶蘭：大概在去年夏天的時候，國家林業局用至少兩頁A4紙的篇幅，回復了我的提案。回復裏説，非常關注活熊取膽，也非常關注動物福利。

　　@新京報記者：對回復滿意嗎？

　　@賈寶蘭：要分開説，回復得很認真，這種工作態度我很滿意。在我看來，與民生問題相比，保護動物相對簡單，但回復未提出具體處理意見，我不滿意。

　　@新京報記者：如果今年答覆仍然不滿意，明年還會提嗎？

　　@賈寶蘭：我這個年紀的人，會更理性地看待問題，冷靜思考，我相信取締活熊取膽只是時間問題。

　　@jzsybz：我不太贊同您的觀點。對於人工養殖的野生動物，應該可以加以利用並造福人類。

　　@賈寶蘭：開發保護利用是對的，造福於人類。但是手段呢？像活熊取膽這類殘酷的行業，我們也去提倡加以利用嗎？

　　本報記者 底東娜