也許，中國是時候考慮為歐債危機多砌一道“防火墻”了。

　　關於救不救歐洲重債國家，此前國內頗多爭論。但今年形勢逼人，不僅意大利、希臘等國迎來償債高峰期，且財政緊縮政策之下多國經濟步入二次衰退危險期。

　　歐洲的問題最終要靠歐洲人自己解決，但為其提供一條新的資金補給線，確保歐洲經濟平穩增長，對疑雲重重的全球經濟來説無疑是福音。正如溫家寶總理日前所言，現在歐洲面臨債務危機，我們要從戰略上考慮對歐關係，維護國家利益。一方面，我們最大的出口市場在歐洲；另一方面，歐洲又是我們引進技術的最大來源地。從這個角度看，幫助穩定歐洲市場，實際上也是幫助我們自己。

　　從應對歐債危機的措施看，當務之急自然是協助歐盟壘高“防火墻”。目前，歐盟的“防火墻”主要有兩道：一是2010年5月歐元區國家同意設立、為期三年的歐洲金融穩定工具(EFSF)，二是將於今年7月提前啟動的歐洲穩定機制(ESM)。前者可融資4400億歐元，若將國際貨幣基金組織和歐盟配套資金計算在內，救助資金可達7500億歐元；後者規模5000億歐元。由於早先已為愛爾蘭、葡萄牙提供1455億歐元，而希臘債務問題反復發酵，苦等1300億歐元的次輪援助，再加上身負1.9萬億歐元鉅額債務的意大利岌岌可危，“防火墻”已有捉襟見肘之虞。除此之外，還有其他援助選擇，風險偏大的如直接購買問題國家國債，較為穩妥的如增資國際貨幣基金組織再通過後者向歐洲“輸血”。

　　正所謂殊途同歸。最近半年來，歐盟領導人全球遊説，國際貨幣基金組織四處找錢，就是希望從各種渠道獲得外部金援以增強歐洲國家防禦力。

　　在德國總理默克爾訪華期間，溫總理表示，中方有關部門正在對中國通過國際貨幣基金組織出資的具體方式，以及通過歐洲金融穩定工具和歐洲穩定機制等渠道，更多參與解決歐債問題進行研究和評估。

　　當然，救助歐洲的形式並非僅限於此，擴大自歐盟進口和增加對歐盟投資，同樣是“雪中送炭”。事實上，作為歐盟的全面戰略夥伴，中國已在相互尊重、平等互利的基礎上拉過歐洲一把。統計數據顯示，2011年中歐貿易額超過5600億美元，中國進口同比增長25%；中國對歐盟投資42.78億美元，同比增長94.1%。

　　還應看到，歐債危機在短期內雖然可控，但中期前景仍撲朔迷離，希臘債務談判一旦失敗，勢必在歐元區內引發更大動蕩。因此，在敦促歐盟採取緊急救助措施，不斷推進財政、金融等方面結構性、機制性改革，並向國際社會傳遞一致、清晰的解決思路的同時，新興經濟體也應未雨綢繆，給自己設幾道“防火墻”，一防局勢萬一失控，希臘難免倒債，前期投入將面對巨大違約風險；二防歐洲經濟嚴重衰退，衝擊本國出口和就業；三防歐洲轉嫁危機，被迫額外承擔“救市”成本。