1月15日，伊朗向海灣國家發出警告，倘若他們提高石油産量來“彌補”正面臨國際禁運的伊朗石油，就要為此承擔後果。不過，我認為海灣國家不會聽取這一警告的，而且他們顯然有強烈的填補供應缺口的動機。

　　最近，伊朗石油的主要買家，一些亞洲國家的領導人開始陸續造訪中東，尋求從海灣國家獲得替代石油供應。歐洲買家則暗示,若歐盟禁令生效，他們將更加依賴這些國家。

　　事實上，自去年“阿拉伯之春”爆發之後，伊朗和沙特阿拉伯之間的裂痕就開始加深。制裁給海灣國家提供了一個寶貴的打壓伊朗影響力的機會。

　　目前，如果伊朗不能按照以往250萬桶/日的原油量出貨，以沙特為首的大部分海灣國家一定不會放任不管，歐佩克估計還有320萬桶/日的閒置産能，彌補伊朗的空缺綽綽有餘。另外，由於今年開年原油價格一路走高，海灣國家借由“補缺”能夠大賺一筆，同時保持良好穩定的供應市場還可以取悅美國。

　　我相信，即使伊朗揚言海灣國家如果“補缺”將視其為“幫兇”，也只是口頭喊話，很難實際操作。一方面，石油出口能使得這些中東國家實際獲益；另一方面，由於石油出口量每日都有波動，伊朗想從中挑刺，也會遇到困難。

　　而本身作為石油出口國的伊朗，則會因為這次制裁而利益受損。眼下，伊朗國內處於通貨膨脹當中，一旦石油出口量減少，其財政收入也會相應減少。這將在很大程度上影響伊朗國民的生活水平，甚至引發國家動蕩。

　　不過，海灣國家並不希望爆發戰爭，但以遜尼派為主導的沙特，顯然不願意讓穆斯林什葉派為中心的伊朗在中東産油區作威作福，因此借由西方制裁，重重打擊一下伊朗，也算是一種收穫。如果要從真正意義上考慮得失，可不能僅僅單算經濟賬，誰能真正領導海灣國家，誰才是真正的受益者。

　　(王林/編譯)