【記者歸來】：微博您用嗎？
 【陳小川】：我用，微信我們都用，我們孩子給我弄的，微信都用。
 【記者歸來】：那您絕對是新銳報人了？
 【陳小川】：不是，老銳。
 【記者歸來】：所以現在很多人都是通過一個微博，他引用很多非常及時的一些新聞，大家也喜歡通過這個上面來快速獲取一些信息，所以説這個時候就有很多人説，可能現在是一個人人都是記者的時代了，就可能我發現一件事情，我通過微博發出去，我也報道這件事情的記者了，大家稱是自媒體時代？
 【陳小川】：那是不可能的，為什麼？因為媒體是要有公信力的，沒有公信力的信息傳播不算媒體，不算記者。但是説媒體有自己的行為，有自己的自覺的功能，像大海一樣有自潔的功能，自己把自己的謠言就給剔除掉了。但是第一信息傳播出去的時候誰負責呢？你們CCTV肯定是羅明負責，他這個消息傳出去他要負責任的，我對我們的消息傳出去我要負責的，微博誰負責？眼見都不一定為實的情況下，他怎麼可能人人都是記者呢？那是絕對不可能的，怎麼在媒體在新媒體上構成一種公信力呢？假如説一個門戶網站的總編輯無法對這個信息負責的時候，他這個品牌怎麼可能有公信力呢？怎麼會像是一個老牌媒體那樣，幾十年、上百年，甚至一百多年流傳下來的公信力呢？
 【記者歸來】：當我不需要對我的平臺上所發佈的新聞負責的時候，那這裡面的新聞無論發展到一個什麼樣的程度也都與我無關？
 【陳小川】：對，所以您最好別説它是新聞，您就説它是有感而發都比新聞強。所以以後大學裏除了娛樂專業以外還要設微博專業，還要設短信專業，還要設什麼，它不是新聞。新聞要負責任的，要有公信力的，是吧？主要我是這麼看。假如我發佈了不真實的消息我要道歉的，我要更正的。
 【記者歸來】：有一個責任在裏面？
 【陳小川】：對，要補正的，不管默多克怎麼樣市場化，把媒體市場化，他手下的報紙曝出了竊聽門之後，他總編是要辭職的，他是要接受議會的質詢的，這就是説他要對這個公信力負責任的。你怎麼質詢得著微博嗎？