央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

燕趙晚報:"不如靠國企"是一種壟斷炫耀

發佈時間:2012年02月09日 15:34 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近日合肥的一則房地産廣告引起關注。廣告稱“靠天靠地不如靠國企”。策劃者表示,前段時間有些開發商跑路影響不太好,而國企實力雄厚,廣告只是為彰顯開發商的實力,並無他意。(2月6日《深圳晚報》)

  一則廣告,幾多煩惱。房産本就是每人心中的痛,任何關於房價的風吹草動,都足以讓人神經緊繃,敏感不已。再則,國企的責任已經讓人詬病不已,再與“剪不斷,理還亂”的國企糾纏在一起,這幾乎成了一種雙重傷害。

  如果一個人在責任與義務上分裂,那麼其承諾就可能是真實的謊言。對於一個企業來説,如果其社會責任與公眾訴求背道而馳,那麼作為股東的全體人民,則無以與之共冷暖。相比于私營企業,國企更多應當承擔道義上的責任,而不是權利上的傷害。雖然房産市場的江湖渾水中,國企並非“&&大哥”,但作為客串的明星,卻扮演著極不光彩的角色。2010年,作為調控房市的一種配套措施,國資委通告78家不以房地産為主業的央企退出房地産業務,可時至年終,僅有7家央企轉讓了股權,71家央企超過200家地産公司至今未見動靜。時至今日是什麼狀況,不得而知。

  從房價再到壟斷的電信、石油,壟斷之下的價格索取與社會回報,之間反差太大。2010年央企利潤2萬億,上繳紅利僅僅500億,這些錢都用在了何處,值得追問。而與之相反的,卻是天價茅臺、豪華裝修的醜聞曝光,以及眾所週知的內部高福利、高待遇,以2008年為例,壟斷行業員工佔全國就業人群只有8%,但他們的工資總額卻佔全國的50%,最高行業平均收入與最低行業平均收入的差距高達15倍。

  依託壟斷地位以及國家財政的托底,國企在與私企的比拼中,有著無法比擬的先天優勢,自然也就有了“靠天靠地不如靠國企”的底氣。但這樣的語氣,是建立在壟斷之上的霸氣,那態度就跟“機長門”之中,那位機長所説的,“跟央企玩,你玩不起”的意思如出一轍。

  説了真話的廣告不可笑,廣告或許沒有違反規定,卻喪失了倫理底線,廣告本身所表達的傲慢與偏見,才是問題的關鍵。“靠國企”不是表達一種責任與擔當,不是給公眾一種放心購買的心理暗示,而是基於自身優勢下的顯擺與賣弄,一種近乎于挑釁的炫耀。對此,公眾不免疑問,有沒有讓利,有沒有最優惠,依靠國企能不能解決住房問題,若這些都無以實現,所謂的依靠究竟算什麼?

熱詞:

  • 國企
  • 燕趙晚報
  • 壟斷行業
  • 央企
  • 深圳晚報
  • &&大哥
  • 機長門
  • 壟斷地位
  • 開發商
  • 房産