北京和諧家庭評選指標引熱議，包括會上網、藏書量300冊以上、常旅遊聚餐等

　　昨日有媒體報道“北京市和諧家庭指標體系”已制定完成，會上網、藏書量300冊以上、常旅遊聚餐等成為了新的評選指標，對於這些新標準，網友們展開了激烈的討論，大多數人認為這些指標與家庭是否和諧無關。在新浪微博上一個“你是否認同北京市和諧家庭新評選標準？”的投票吸引了過萬網友參與，截至昨日6時30分，有13827名網友參加投票，其中對標準表示“不認同”的網友多達11178人（81%），認為“説不清”的有1428人（10%），僅有1221位（9%）網友對標準表示“認同”。信息時報昨日邀請了大洋網首席評論員萬慶濤和南方電視臺節目主持人林濤就此事件發表看法。撰文 信息時報記者 袁建彰

　　大洋網首席評論員萬慶濤（@萬慶濤）：

　　該怎樣衡量是否和諧

　　按説這種和諧家庭，應該是比較感性的事物，用很具體的來規定沒什麼意義，很窮的家庭也可能很和諧，這跟社會發展階段有關係。即使比較貧困的家庭，也有他自己和諧的辦法；而富有的家庭反而可能因為爭名奪利等而和諧不起來。我覺得不應該用具體物質指標來衡量所謂的和諧與否，如果實在要衡量，應該以夫妻關係、婆媳關係、父子關係、父母子女關係等親情感情的方面來衡量，不過這些東西太私人化了，實操起來其實無法測量，例如兩口子也許一會兒吵了一會兒又好了，吵吵鬧鬧一輩子就過來了；有些人可能平時都不怎麼吵架，可是最後一下大吵就離婚了。

　　如果説我們這個社會是存在較大的貧富差距，所謂的不和諧可能是因為貧困而導致爭吵或發生不好的事情，就此而言我們看到中産階級人口比例較高的歐美地區社會相對會穩定，這是我們這個發展階段現實問題。