央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

名裁回首張怡寧爭議戰 坦言當值裁判應吸取教訓

發佈時間:2012年02月08日 18:36 | 進入復興論壇 | 來源:東方網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  作為女子乒乓球屆最偉大的運動員之一,中國選手張怡寧在其職業生涯中贏得了無數的輝煌。其中在2009年的全國運動會上除了幫助北京女團問鼎團體賽冠軍之外,張怡寧個人更是在女子單打項目中登頂,從而為自己的職業生涯劃上了一個圓滿的句號。不過就在這次比賽與廣東小將劉詩雯的女單半決賽中,卻出現了一次重大的爭議。從某種角度來説,這次爭議也對最終比賽的勝負産生了很大的影響。近日,該次賽事的裁判長、上海交通大學教授兼博士生導師孫麒麟在《乒乓世界》上撰文,從一個裁判員的角度對這次爭議事件進行了解讀。原文照錄如下:

  2009年10月1日,青島第11屆全運會乒乓球比賽,女子單打半決賽,張怡寧對劉詩雯,到第6局9:9時,張怡寧擊出一球到劉詩雯的球台端線處,張怡寧及其教練員周樹森叫擦邊,劉詩雯及其教練員楊華傑認為根本不擦邊。副裁判當時認為不擦邊,自己直接翻劉詩雯得一分,主裁判認為擦邊應判張怡寧得一分。當場引起爭執,比賽被中斷了。劉詩雯緊急找裁判長,我作為裁判長立即趕過去,詢問了解情況。根據規則規定,這個球的判定最後決定權在主裁判。副裁判無權,裁判長也無權更改主裁判員的決定。我要求裁判員冷靜思考,裁判員仍維持原判,作為裁判長,要求雙方繼續比賽,後比賽繼續進行。最後張怡寧獲勝,劉詩雯被淘汰。

  在敘述了事件經過之後,孫麒麟點評説:事後查,該場主裁判係國際藍牌裁判(即國際乒聯考核通過可執法奧運會、世錦賽、世界盃三大賽事裁判),曾參加三屆世界錦標賽及北京奧運會,國內超級聯賽等重大賽事。執法本場比賽是賽前臨時抽籤決定的,其本人未發現故意偏袒一方,不公正。但對此關鍵球判定遲疑不果斷,與副裁判員溝通不迅速及時等,應該吸取教訓。此案中,作為裁判長,無權更改裁判員的判定。

  之後,孫麒麟又提到了涉及到張怡寧的另外一場爭議戰。比賽發生在2005年10月。原文如下:

  2005年10月14日上午第10屆去全運會女子團體半決賽,遼寧隊與北京隊的比賽進行到第四場時,遼寧隊郭躍與北京隊張怡寧對陣。前三局郭躍2比1領先,第四局張怡寧3:2領先時,張發球後經過幾個來回,郭放短,張接球時比較匆忙,故將球拍脫手,但是球被擊過球網後落在郭躍臺面上。郭回球,張怡寧迅速撿起球臺上的球拍擊球,球落在郭臺面上,郭還擊後被張怡寧將球打死。裁判員判張怡寧得分,郭躍即向裁判員提出異議,認為這個球應判張怡寧失分。因為張怡寧的球拍已經脫手了,不能再擊球。王楠和遼寧隊教練向裁判長提出,裁判員對於這個球的判定有問題!我向王楠和郭躍等解釋規則,:球拍脫手後可以撿起球拍再還擊,應該是合法的,裁判員認定是正確的!比賽不應中斷,繼續比賽。

  針對這個案例,孫麒麟點評道:此案例涉及裁判長解釋規則。焦點一,球是球拍脫手前還是脫手後擊出。脫手前擊球可以,脫手後球拍擊球不可以;焦點二,張怡寧撿球拍時,是不執拍手所為。不執拍手是先碰到球臺還是先碰到球拍?手先碰球拍允許,手先碰臺面再碰球拍,應判失一分。因不執拍手不能碰臺面。此例中,裁判員認定張怡寧先碰球拍。

熱詞:

  • 張怡寧
  • 球拍
  • 裁判員
  • 裁判長
  • 關鍵球
  • 主裁判
  • 遼寧隊
  • 女子單打
  • 小將
  • 發球