作為女子乒乓球屆最偉大的運動員之一，中國選手張怡寧在其職業生涯中贏得了無數的輝煌。其中在2009年的全國運動會上除了幫助北京女團問鼎團體賽冠軍之外，張怡寧個人更是在女子單打項目中登頂，從而為自己的職業生涯劃上了一個圓滿的句號。不過就在這次比賽與廣東小將劉詩雯的女單半決賽中，卻出現了一次重大的爭議。從某種角度來説，這次爭議也對最終比賽的勝負産生了很大的影響。近日，該次賽事的裁判長、上海交通大學教授兼博士生導師孫麒麟在《乒乓世界》上撰文，從一個裁判員的角度對這次爭議事件進行了解讀。原文照錄如下：

　　2009年10月1日，青島第11屆全運會乒乓球比賽，女子單打半決賽，張怡寧對劉詩雯，到第6局9:9時，張怡寧擊出一球到劉詩雯的球台端線處，張怡寧及其教練員周樹森叫擦邊，劉詩雯及其教練員楊華傑認為根本不擦邊。副裁判當時認為不擦邊，自己直接翻劉詩雯得一分，主裁判認為擦邊應判張怡寧得一分。當場引起爭執，比賽被中斷了。劉詩雯緊急找裁判長，我作為裁判長立即趕過去，詢問了解情況。根據規則規定，這個球的判定最後決定權在主裁判。副裁判無權，裁判長也無權更改主裁判員的決定。我要求裁判員冷靜思考，裁判員仍維持原判，作為裁判長，要求雙方繼續比賽，後比賽繼續進行。最後張怡寧獲勝，劉詩雯被淘汰。

　　在敘述了事件經過之後，孫麒麟點評説：事後查，該場主裁判係國際藍牌裁判(即國際乒聯考核通過可執法奧運會、世錦賽、世界盃三大賽事裁判)，曾參加三屆世界錦標賽及北京奧運會，國內超級聯賽等重大賽事。執法本場比賽是賽前臨時抽籤決定的，其本人未發現故意偏袒一方，不公正。但對此關鍵球判定遲疑不果斷，與副裁判員溝通不迅速及時等，應該吸取教訓。此案中，作為裁判長，無權更改裁判員的判定。

　　之後，孫麒麟又提到了涉及到張怡寧的另外一場爭議戰。比賽發生在2005年10月。原文如下：

　　2005年10月14日上午第10屆去全運會女子團體半決賽，遼寧隊與北京隊的比賽進行到第四場時，遼寧隊郭躍與北京隊張怡寧對陣。前三局郭躍2比1領先，第四局張怡寧3:2領先時，張發球後經過幾個來回，郭放短，張接球時比較匆忙，故將球拍脫手，但是球被擊過球網後落在郭躍臺面上。郭回球，張怡寧迅速撿起球臺上的球拍擊球，球落在郭臺面上，郭還擊後被張怡寧將球打死。裁判員判張怡寧得分，郭躍即向裁判員提出異議，認為這個球應判張怡寧失分。因為張怡寧的球拍已經脫手了，不能再擊球。王楠和遼寧隊教練向裁判長提出，裁判員對於這個球的判定有問題！我向王楠和郭躍等解釋規則，：球拍脫手後可以撿起球拍再還擊，應該是合法的，裁判員認定是正確的！比賽不應中斷，繼續比賽。

　　針對這個案例，孫麒麟點評道：此案例涉及裁判長解釋規則。焦點一，球是球拍脫手前還是脫手後擊出。脫手前擊球可以，脫手後球拍擊球不可以；焦點二，張怡寧撿球拍時，是不執拍手所為。不執拍手是先碰到球臺還是先碰到球拍？手先碰球拍允許，手先碰臺面再碰球拍，應判失一分。因不執拍手不能碰臺面。此例中，裁判員認定張怡寧先碰球拍。