日前，國務院總理溫家寶到廣州市白雲區江高鎮水瀝村考察村莊建設、耕地保護和農業生産情況，在回答村幹部問題時，他説：“所有這些都要經過村民委員會討論。不是溫總理作主，也不是村長作主，而是農民作主。現在的問題是一些地方農民作主流於形式。許多發生問題的村，村幹部、鄉幹部一開始説老百姓都是同意的，但後來鬧起事來發現老百姓並沒有同意。關於農村辦事，要廣泛聽取農民意見，要由農民作主。這個是大道理，這個大道理管一切小道理。”

　　可能有人納悶“一開始説老百姓同意，而後發生問題”，這是什麼情況？在基層農村，經常有這樣的故事發生：一項關於全村老少切身利益的事，本來該召開全體村民大會討論，變成了村民代表大會，而後變成了黨員代表大會，最後變成了村“兩委”幹部會議……參會的人數是越來越少，意見倒是越來越統一。不消説，“兩委”幹部幾個人甚至村支書一個人就替全體村民“民主”了一把，之後一彙報就説是“老百姓同意”，鄉幹部也是多一事不如少一事，暫時沒人鬧事就睜一隻眼閉一隻眼，“農民做主”就是這麼流於形式，埋下了矛盾隱患。

　　又有人納悶了，是誰給他們膽量，如此明目張膽地剝奪農民自治的權力？在筆者看來，來自於“唯利”、“唯上”的政績觀、“得過且過”、“避重就輕”的工作作風和部分人“趁機撈一把”的僥倖心理。特別是在以經濟建設為中心這一大前提下，眾多地方都打起了土地的主意，轟轟烈烈地開展了大規模的“徵地”、“圈地”等運動，在“農民被上樓”的過程中，地方政府得到了階段性的GDP激增，領導幹部得到了政績，一大批基層幹部受到了上級“雷厲風行”、“敢闖敢拼”的褒獎，部分人還趁機倒騰點小工程，掙點外快，可謂“一舉多得”。在利欲的蒙蔽下，能不讓農民知曉的就瞞著，想不讓農民表達的就躲著，農民兄弟的民主就這麼成為了犧牲品。

　　古人云“得土地易，得人心難”，“失民而得財，明者不為”。溫總理平淡樸實的一席話向部分地方政府和某些幹部亮出了達摩克利斯之劍，“關於農村辦事，要廣泛聽取農民意見，要由農民作主。這個是大道理，這個大道理管一切小道理”。做農村工作，就不要滿足“一開始同意”甚至“從來就沒同意過”，依靠遮掩、欺瞞可能換來“一時利”，但埋下矛盾隱患，終有爆發的一天！既然老百姓一天不同意，就要放下身段跟群眾講道理、擺事實，耐心細緻地做思想工作。絕大多數老百姓還是不同意，就該考慮調整工作目標，只有把所謂的“一開始同意”轉化成真正的“永遠擁護”，才能換來農村長遠的安穩和諧發展。記住了，群眾的眼睛是雪亮的！