據經濟之聲《天下財經》報道，銀行暴利的討論再度升級。去年是中國銀行業最賺錢的一年，從已經公佈業績的幾家上市銀行來看，利潤增長都在40%-50%，創歷史新高，業內人士估計2011年商業銀行累計實現利潤會超過1萬億元，人均利潤會超過50萬元，更有專家表示銀行的暴利已經超過了煙草和石油行業。銀行暴利的來源是什麼？中國銀行業的暴利與華爾街等國際金融機構的鉅額收入來源有什麼不同？全國人大常委會、財經委員會副主任委員、國金中心專家賀鏗進行了解析。

　　賀鏗：這跟銀行壟斷地位肯定是有關係的，國有銀行為主體、其他的社會資金也不能合法地進入到金融系統，沒有一個平等競爭的機制，在壟斷的條件之下咱們這個存貸利率的差異這麼大，國際上一個百分點左右我們的存貸差是5個百分點，當然會造成大量的利潤可以獲取。手續費可能還不是一個主要問題，華爾街它的暴利主要不是存貸差的問題，主要是用所謂金融産品的創新，用杠桿化的辦法去進行投機損害投資者的利益，形成一個虛假的金融繁榮而得到的利潤。

　　日前也有專家表示國有銀行需要盈利，現在放開存款利率上線還不是時候，銀行推出了很多理財産品，規避利率的上線也在給老百姓創造更多的收入，那您是否認同這個觀點？

　　賀鏗：我不認同，對於國有銀行和國有企業要進行特別的保護，這個是與市場經濟完全相悖的。我們始終把這個金融的改革重點放在匯率上，使得利率一定儘快的市場化，而且要使得社會資金在監管之下進入到正當的金融體系裏頭，去和國有的銀行競爭，這樣才能使得利潤慢慢的趨於合理化。現在各個銀行都熱衷於保金融産品，表面上看來儲戶資金放在銀行裏是負利率，物價高於利息率，理財産品的利息則相對要高一點，但是我覺得可能帶來很多的隱患。

　　金融的發展是依賴實體經濟增長的，但是現實是一方面銀行業暴利，另外一方面企業資金緊張，那您覺得應該如何調整和化解這對矛盾？

　　賀鏗：企業資金緊張這個問題比較複雜，任何情況之下都有一部分企業資金感到緊張難以避免，作為銀行他應該真正的為實體經濟服務，為一些有發展前途的企業解決它的資金週轉的問題，我們的資金比較多的是集中于大型的企業、國有的企業，這跟我們的機制體制是很有關係，所以從機制和體制上要把一些問題調整好。