一場關於銀行暴利的討論近日再度升級。中國國際經濟交流中心副秘書長陳永傑近日公開表示：“銀行和實體經濟一個利厚一個利薄的問題，已經到了非常嚴峻的程度。我們都説煙草是最暴利的，石油勘探開採也很暴利，而現在銀行業比這兩個行業利潤還要高。”數據報告顯示，中國工商銀行去年上半年凈利潤1096億元，平均日賺6.05億元。（2月5日《廣州日報》）

　　企業利潤如果合理，就算日賺百億，一是我們應該理性看待，二是企業業績越好，説明它為社會創造的價值也越多。然而中國銀行業的賺錢邏輯，卻不是賺錢越多為社會創造價值越多，而是一種強權式邏輯──以壟斷與自定遊戲規則的霸道在別人的財富裏強分一杯羹，甚至兩杯、三杯。

　　銀行利潤的主要來源應該是貸款利息，然而中國銀行業的相當一部分業績據説來自服務收費。服務當然要收取費用，然而服務一旦變成壟斷或稀缺産品，可以自定價格和項目，這種收費便不再只是“服務費”，而成了“獨家經營費”。比如，文印店打印一張A4紙收費通常在0.5-1元之間，可到銀行打印一張存款證明收費就會是50元。而離譜的收費項目不止於此：打印幾張對賬單收費上百元，挂失補辦一張信用卡收費75元，信用卡欠款到期少還十幾元錢卻被罰息一百多……。諸如銀行卡、網銀盾之類，收費也絕不是成本費，而是暴利。銀行有很多不講理的收費，而正是不講理的收費與暴利，成就了日賺6億的光輝業績。

　　如專家所説，銀行和經濟實體之間是一個利厚一個利薄的問題──銀行利厚是以企業或客戶利薄為代價賺取的。並且，“利厚利薄”的問題絕不僅僅體現于銀行與企業之間，在普通百姓身上，銀行拿走的也不會少，不論是花樣倍出的手續費，還是低息的儲蓄回報與高息的居民個人貸款。房地産調控政策下，國家規定二套房貸利率上浮，可到了銀行那裏便成了首套房貸利率一律上浮──購房剛性需求竟被銀行搞了個“搭車”。雖説最近有消息説首套房貸回歸基準利率，但銀行的賺錢有術則可見一斑。

　　銀行那裏若“多收了三五斗”，企業和百姓那裏便少了“三五斗”，實質是銀行對社會和民眾財富的掠奪；到了日賺6億的程度，則不可謂不瘋狂。

　　中國的銀行以國有銀行為主體，總體來説，銀行利潤最終體現為國家收入。那麼，銀行對社會和民眾財富的暴斂，實質上是國家加重民眾負擔的概念。政府稅收增長過快而導致民生欠賬較多的背景下，銀行業暴利同樣屬於這個問題的範疇之中。曾有銀行負責人稱，“企業利潤那麼低，銀行利潤那麼高，所以我們有時候利潤太高了，自己都不好意思公佈。”銀行自己都“不好意思”了，國家又該怎樣面對這個問題呢？（馬滌明）