近日，網友發帖稱四川宜賓南岸公路外墻出現兩幅交警宣傳標語，標語中被植入某品牌白酒廣告。有網友質疑交警收了贊助費，戲稱其為“最牛植入廣告”。2月3日，宜賓市公安交警支隊公開回應，表示該橫幅係廣告公司未經允許擅自懸挂，將起訴廣告公司。（2月5日《華西都市報》

　　把宣傳“拒絕酒駕”的橫幅標語當作白酒廣告的載體，並且煞有介事地打上“XX交警支隊宣”的字樣，這樣的創意和創造，實在令人嘆服、堪稱一絕。幸好交警部門不只是簡單予以否認，而是迅速通過法律途徑來起訴“冒名宣傳”的廣告公司，相信更能有效自證“清白”。而我還以為，如此果斷起訴的表現，恰恰就是一則“示範廣告”。

　　也算是一種頗顯時髦、備有“面子”的“新民俗”了，網絡之上，媒體之中，時不時地常會爆出某些個人或企業，假借公權部門之名，“祝賀”自家之喜的牛氣擺譜之舉。儘管這其中，很多引起社會公眾較強關注和反響的“耀眼宣揚”，到頭來都被證明純屬子虛烏有的“貼金遊戲”，可因為不少“被祝賀”、“被植入”的具體單位和部門，至多只是辟謠了事，再無後續應對，難免讓人隱隱猜疑起：倘若沒被“廣而告之”，是否也有心照不宣、半推半就的“願祝願賀”在裏頭呢？

　　正所謂“創作源於生活”，依我看來，廣告公司能夠想到冒用交警部門的名義，將白酒廣告跟“拒絕酒駕”的宣傳橫幅融為一體，公然發佈和展示，顯然也是摸透了就算真相敗露，其實也“沒什麼大不了”的“後果預計”。但沒料到“智者千慮，必有一失”，宜賓公安交警部門可沒這麼容易“被忽悠”，一紙訴狀將始作俑者告上法庭，自作聰明的“廣告天才”，肯定需要領教“吃不了兜著走”是一種什麼味道了。

　　説宜賓交警起訴“最牛植入廣告”堪稱“示範廣告”，當然還只是筆者的一廂情願和一己之見。之所以這麼説，是因為如今的網民和公眾，可不是擺個架勢、作個姿態就能輕易信服的群體。起訴擅冒“官意”的廣告公司，的確能在一定程度上表明“我真的不知情”。然而，起訴的結果如何？是虎頭蛇尾、走個過場，還是“殺一儆百、絕不含糊”，就最能看出這種“示範反應”的真偽和價值所在了。

　　走筆至此，我進一步地聯想到，假如像宜賓交警這樣對付“冒名代言”的“示範廣告”，成為了各地的一種共識之後，是不是還可制訂一個規則、確立一項制度：以後任何地方若再出現冒用公權的“祝賀道喜”及“廣告植入”現象，有關涉及名譽受損的部門單位，必須在第一時間收集證據、依法起訴，以求儘快消除影響、換回聲譽。否則的話，也應視作辦事拖拉的“懶政”行為。果能如此，且看那些動輒喜歡“拉大旗作虎皮”的傢伙，還有幾個膽敢再來隨心所欲地“玩祝賀”、“玩植入”？（司馬童）