2月1日，第九屆《影像中國》全國攝影藝術大展組委會將獲獎的25件“社會記錄類”作品在網上公示。該類別獲獎作品本有52件，其中的27件作品因存在PS行為，被取消獲獎資格。（2月3日《中國青年報》）

　　紀實類獲獎攝影作品因為存在PS行為而被取消獲獎資格其實不算新聞，相反近幾年來只要是攝影評比活動，不管級別高低，基本上演紀實照片PS門，均存在照片造假情況。換言之，紀實照片造假不是個例，而是層出不窮，屢屢上演的一種行業普遍現象，一半以上獲獎作品涉嫌PS造假就是明證，當然攝影界的主流是好的。

　　應當説在現代技術發達的今天，尤其是PS技術成熟和被公眾廣泛使用的今天，照片PS本身無可厚非，也有可取之處，對於彌補照片美感不足和增添照片藝術感有很大幫助。但是，紀實類照片必須除外，紀實照片PS實質上就是造假行為，踐踏的是紀實照片的最基本的真實性原則，拷問的是攝影者的道德水準。

　　社會記錄攝影實質上是新聞作品，是無聲無字的圖片新聞，核心是記錄，是記錄事件的真實情況，最基本的底線就是真實，重點不是追求照片本身的藝術性和美感，更不是虛構事實。從這個角度説，對紀實照片作出任何細微的美化等內容增減的PS行為，背離了紀實照片的真實性本質，就是造假。當然有些作者對紀實照片進行PS是無心之過，並非有意而為之，主要是想對照片進行美化，增加藝術感，讓照片更好看，並非主觀上的造假，但是在本質上造成了造假事實。

　　然而，紀實照片屢屢上演PS門，究其原因，一方面目前缺乏紀實照片的行業規範，導致很多攝影者對於紀實照片的真實性真知還不夠清楚，頭腦中還沒有形成紀實照片不能PS的意識。另一方面對於參加評比的紀實照片的PS造假行為的懲處力度過輕，造假者成本過低。PS一張照片是低成本，甚至可以説是無成本，動一下鼠標即可完成，但是參賽獲獎帶來的收益則相當豐滿，除了一定的獎金之外，還與工作相關的職稱評比、職務升遷挂鉤。然而即使被發現造假，一般只是取消獲獎資格，不會受到任何懲處。換言之，紀實照片造假，不被發現就是獲利；即使被發現，自身也沒有任何損失，只是失去了自己本來就不該獲得的獎勵而已。

　　可以説，關閉紀實照片PS門，不能只靠取消獲獎資格，必須依靠制度建設。一方面有關部門必須出臺詳細的行業規範，明確紀實照片不得PS的鐵律，指導攝影工作者開展紀實照片拍攝工作和參加評比活動。另一方面對於以PS造假的紀實照片發表或參賽的作者要給予嚴懲，既要進行行業封殺，也要以詐騙罪追求刑責，提高造假成本，增強威懾力。