上月31日，宜賓網友“小宇”在本地某網絡論壇發帖，稱宜賓南岸原衛星觀測站公路外墻上出現了兩幅交警宣傳標語，分別印著“交警溫馨提示：拒絕酒後駕車”和“帶著平安上路載著幸福回家”字樣的宣傳標語。兩條橫幅左邊均為某品牌白酒廣告，橫幅右下角均印著：宜賓市公安局交警支隊宣。網友質疑交警收了贊助費，戲稱其為“最牛植入廣告”。宜賓市交警支隊回應稱不知情，標語系廣告公司擅自懸挂，已對該廣告公司提起訴訟。（2月5日《華西都市報》）

　　不經交警部門同意，擅自懸挂落款為“宜賓市公安局交警支隊宣”的宣傳標語，讓交警為廣告公司背了“黑鍋”，交警的確有權利通過法律途徑維護自己的權益。但是，既然真相已經大白，宜賓交警支隊已經洗清了收贊助費的嫌疑，如果換個角度來看這起“最牛植入廣告”事件，我倒覺得，人們完全沒必要對該廣告標語大加撻伐，而宜賓交警支隊也沒必要非要和廣告公司對簿公堂不可。

　　網友們戲稱該白酒廣告是“最牛植入廣告”，這是站在宣傳標語的角度上來看的，而如若站在廣告公司的角度上，該宣傳標語是為了配合白酒廣告而設的，應該是在廣告中植入的宣傳標語，算得上是一種“最牛植入標語”吧。從廣告創意上來看，在白酒廣告中植入拒絕酒駕的宣傳標語，很能創造出一種強烈的視覺和內涵反差，容易讓人記住該白酒品牌；而在白酒廣告中植入宣傳標語，也會因為這種反差而對該宣傳標語印象深刻。可以説，白酒廣告和宣傳標語相互反襯，廣告和宣傳的效果可謂相得益彰——廣告白酒品牌和宣傳拒絕酒駕原本就沒有尖銳對立的矛盾，兩者相互植入有何不可？

　　白酒廣告和拒絕酒駕的宣傳標語的這種相容共存性，與煙盒上印有“吸煙有害健康”相類似，都是一種告誡，一種提醒。酒駕作為一種難以根除的社會痼疾，很有必要通過各種渠道加以宣傳和治理。説不定有一天，所有品牌的酒瓶上，所有的酒類廣告中，都會被強制附上“酒駕危害安全”的宣傳語呢，果真到那時，誰能説得清這究竟是“最牛植入廣告”還是“最牛植入標語”？