8.3%，當這個三年最低的月度全美失業率數據3日出爐後，美國金融市場信心被顯著提振，似乎美國經濟已在這極端寒冬時節倏然迎來久違的春天。

　　然而在短暫歡欣後，美國經濟界、特別是財經決策層仍需意識到，失業率的連降並不能充分證明美國經濟目前的轉暖趨勢；更無法獨力治愈本輪金融危機對美國民眾及企業信心造成的重創。

　　誠然，全美失業率僅半年就從9.1%降至8.3%，其速度足夠令人欣喜。歷史上，失業率降至正常水平也被認為是美國經濟實現實質性復蘇的“信號燈”。原因很簡單，失業率回落意味著消費及房地産等美經濟支柱將獲有力支撐，復蘇也應為期不遠。

　　但可惜，失業率利好本次卻不能解決美國經濟中的結構性矛盾──傳統的消費、金融、汽車和房地産四大復蘇引領行業，目前只有汽車業勢頭良好。儘管失業率回落理論上可以為消費和房地産業“打氣”，但其實在難以獨力扭轉美國經濟復蘇目前“一缺三”的尷尬局面。

　　需要強調的是，在美國財政政策空間幾近乾涸、貨幣政策寬鬆程度空前的背景下，美國經濟復蘇進程一波三折、三大傳統復蘇引領行業不為所動，很大程度上是緣于美國民眾及企業界在前所未見的危機新局面下的信心缺失。

　　一方面，本輪金融危機的巨大負效應導致政府財政狀況急轉直下。美國民眾及企業不僅無法繼續期待聯邦政府持續為經濟注入“強心劑”，甚至還要擔心一旦地方政府破産，自身投資是否會因此受損；另一方面，歐元區巨大隱患的暴露以及歐債危機的持續發酵，也令美國經濟隨時都可能遭受殃及──在全球經濟緊密聯絡、高度聯動的背景下，歐洲經濟如果“崩盤”，美國經濟則斷難獨善其身。

　　在根本上，美國民眾的信心缺失是其對本輪全球金融危機新特徵備感陌生而心生恐懼的結果。因此，傳統上作為美國經濟有力復蘇“信號燈”的失業率回落，也無法真正打開其“信心之鎖”。否則，美聯儲總裁伯南克也不會在2日的美國國會聽證會上發出“防範歐債危機對美國經濟潛在影響”的箴言。

　　從這個角度來講，奧巴馬入主白宮後首先強調的“拯救信心”還應是美國財經決策層眼下的重中之重；以往作為刺激措施“終點站”的失業率利好，在新危機形勢下只能是美國經濟復蘇進程中的重要一站，而其前途則需要美國財經決策層更多、更堅定的經濟刺激政策立場來填充。