環球網記者仲偉東報道，聯合國安理會2月4日表決敘利亞問題決議草案，俄羅斯、中國兩國投反對票否決了這一決議草案。俄羅斯為何在敘利亞問題上的立場如此堅定？中國投反對票，是否會招致阿盟的不滿？記者就相關問題採訪了中國前駐伊朗大使、中東問題專家華黎明。

　　華黎明表示，俄羅斯投否決票有三方面原因：首先，敘利亞的戰略地位非常重要，而且是蘇聯和俄羅斯的傳統盟友。直到現在，俄羅斯仍在向敘利亞出口武器。俄不希望失去這個盟友。

　　其次，俄羅斯也需要堅持一個原則──安理會不能成為推翻一個主權國家政權的場所，這個先例不能開。關於這一點，俄羅斯常駐聯合國代表巴沙爾曾明確表示，這個先例不能開，否則今天推翻敘利亞總統巴沙爾，明天就可能推翻這個國家的總理，後天就可能推翻那個國家的國王，國際秩序也就因此大亂。

　　第三，俄羅斯是吸取了利比亞的教訓。在聯合國1973號決議的磋商過程中，西方實際上對俄羅斯做出了某些口頭承諾，但決議通過之後，西方並利用這種承諾對利比亞進行了武裝干預。俄羅斯決不允許西方人再拿著敘利亞問題決議案去大規模干涉敘內政，甚至是對敘進行武力干涉。

　　華黎明同時表示，中國對敘利亞問題決議草案投反對票是堅持原則的表現，絕非出於“跟隨俄羅斯”或“同情巴沙爾”這樣的立場。中國堅持認為主權國家的政權不容干預，聯合國作為一個國際機構，無權要求一個主權國家的政權機構發生更迭，更無權對一個主權國家進行軍事干預。中國否決這一草案，正是出於這樣的原則和立場。

　　在回答“中國投反對票是否會招致阿盟不滿”的問題時，華黎明表示，中方可能會招致阿盟部分國家的不滿，但是需要注意到一個事實──阿盟內部現在也呈現分裂之勢，主張軍事干預的國家主要是“海合會”的成員，伊拉克、黎巴嫩和阿爾及利亞等國家都不同意這麼做。阿盟有可能會因為這件事而面臨分裂的問題。

　　此外，對於否決敘利亞問題決議草案，中方表示，安理會在敘利亞問題上的行動，應符合《聯合國憲章》的宗旨和原則，應有助於緩解緊張局勢，有助於推動政治對話，化解分歧，有助於維護中東地區的和平與穩定，而不應使問題複雜化。中方同時認為，在各方仍有嚴重分歧的情況下強行推動表決，無助於維護安理會的團結和權威，無助於問題的妥善解決。