第四十八屆慕尼黑安全政策會議2月5日的議程是“建設新中東”。其實這一話題在2月4日已經屢屢竄上臺面。在俄羅斯外長拉伕羅夫講話後，台下無數人遞條子，要求他解釋俄羅斯為什麼要給敘利亞賣武器、俄羅斯為什麼要保護阿薩德、俄羅斯為什麼要阻撓聯合國譴責“屠殺”的決議草案……在關於亞洲崛起的討論中，美國國會參議員麥凱恩同樣一而再、再而三地聲稱中東局勢對世界的關鍵作用，以及“阿拉伯之春必須進入中國”。

　　中國外交部副部長張志軍給予了清晰、有力的反駁。他説，“阿拉伯之春到中國”純屬幻想。中國同西亞北非地區國家實行的政策不同，具體情況也不一樣。事實上，根據西方機構的一項民意調查，在民眾對政府滿意度方面，中國政府以超過70%的得票率高居第一。中國政府之所以受到民眾的擁護，理由很簡單，改革開放三十多年來，中國政治、經濟、社會等方面迅速發展，其成就超過了歷史上任何階段。

　　俄羅斯外長拉伕羅夫在他的回應中也強調，敘利亞不是也門，更不是利比亞。俄羅斯並不是要保護阿薩德，俄羅斯是要保護國際法。俄羅斯尊重敘利亞人民選擇的權利。這是聯合國安理會常任理事國的責任。安理會常任理事國不是用來強迫另一個國家接受某種社會制度的藉口。聯合國決議不能附帶先決條件，不能就敘利亞的和平進程預先做出判斷。

　　果然，美東時間4日上午，聯合國安理會開始就西方國家以及阿盟提出的譴責敘利亞的決議草案進行表決。13票贊成，2票反對，零票棄權，由於常任理事國俄羅斯和中國行使否決權，決議未獲得通過。

　　但是，西方國家對“阿拉伯之春”有著更深遠的考慮。按照麥凱恩的説法，這是“民眾對普世價值和人權的渴望”的反映，美國支持這些根本的價值觀。美聯社説，美國國務卿克林頓在慕尼黑安全政策會議期間宣揚的觀點，是“加強美歐合作，孤立獨裁政權，在阿拉伯世界和其它地方推進民主”。

　　正是在這一背景下，突尼斯總理賈巴裏、 土耳其外長達烏特奧盧，埃及前外長穆薩，卡塔爾總理謝赫哈馬德，還有人權觀察執行主任坎尼斯?羅斯等出席的“建設新中東”討論令人矚目。 德國新責任基金會研究員阿德里安奧羅茨説，主題討論將試圖幫助西方解答三個問題。一，阿拉伯國家正在更民主，也更伊斯蘭化，一旦伊斯蘭主義者執政，伊斯蘭政治的走向如何？二，外部國家如何同本地區剩餘的獨裁者打交道，同又支持那些新生的民主政權，如何不在前者面前表現出變化無常，同時又不讓後者感到虛偽、不可信任？ 三，西方如何協助這些國家改革？如果民主革命在某個國家挫敗，是否將導致整個地區停頓？它們的外交政策會怎樣，會如何對待以色列，還有敘利亞，也門？最後，歐盟支持這些民主革命是否合適？ （人民網慕尼黑2月4日電）