“兒子要窮養，女兒要富養。”對於坊間流傳的這樣一種育兒理念，“80後”父親萬先生算是做到了極致。剛剛過去的這個春節7天長假，他給女兒買名牌服裝、買ipad2，帶著妻女赴海南旅遊，7天下來，萬先生花掉了3萬元的年終獎，但他認為很值得，用他的話説，“女兒一定要富養，全部給她最好的”。（2月3日《武漢晨報》）

　　這讓筆者想起了前不久在網上看到的一個題為《爸爸，我想要一部諾基亞5230》的帖子，內容大致是一個收入不錯的家庭的兒子念高中了，想將黑白屏手機換成一部售價800多元的諾基亞5230，卻遭到父親的嚴厲拒絕和斥責。兒子便在帖子中大吐苦水，將一件外衣穿5年、過年的新衣居然是冬季校服等事一一道出，引來不少“同病相連”者回帖唏噓。

　　這兩個事件形成的鮮明對比，讀來都不免令人憂慮。在很多中國家長的共識裏，窮養兒子，讓他們在艱苦的生活環境里長大，是為了使兒子們成年後能夠擁有堅韌的品格，能夠有擔當，自立自強；而富養女兒，提供給女兒優渥的物質生活條件，是為了培養女兒們的品味，讓女兒在充滿“愛”的環境里長大，成年後對異性的“愛”才能有抵抗力，經得起物質的誘惑。

　　不過，凡事都講究有“度”。萬先生可能是想讓孩子從小培養名牌意識，所以女兒小小年紀就名牌加身，玩起了ipad2，但是，萬先生也許忽略了，“名牌意識”也許會在還不懂事的女兒心裏畸變為“名牌攀比”。甘地曾説：“地球所提供的足以滿足每個人的需要，但不足以填滿每個人的慾望。”當女兒進入小學、中學，面對其他孩子更高級的玩具、衣物，同樣會産生心理落差，物質永遠在不斷進步、更新、淘汰，萬先生是永遠“喂不飽”女兒的。

　　而那位想要諾基亞5230的兒子，長時間因為願望得不到滿足、意見得不到尊重，容易對事物失望；也會在“別人都有，我為什麼沒有”的不公平感中漸生自卑感，從而膽小、畏縮、孤立，就像那位兒子在帖子裏説的那樣：“誰願意和一個成天穿著校服，理著寸頭，還被父親追到學校打的人做朋友？”家長們對兒子的過分窮養，也許會培養出來一個表面上聽話、懂事、學習成績好的乖乖仔，但是“窮”了物質的同時，也可能“窮”了孩子的人格和內心。

　　另外，家長對“窮養”和“富養”的理解不能僅僅只停留在物質層面上，無論在物質上是“窮”還是“富”，精神上的“養”是絕對不能“窮”的。層出不窮的“拜金男”、“炫富女”是在警示我們，無論是怎樣的育兒經，其根本目的都是讓家長能夠教育出品德優秀的孩子，家長切莫過分關注給孩子的物質條件而忽視了給孩子創造精神家園。

　　(來源:紅網)