“今年我省高考文理綜擬用全國卷”的消息發出後,在考生和家長中引起較大反響。“全國卷”和“山東卷”有無難易之分?命題思路上有什麼不同?高三考生備考復習應注意什麼?記者就此採訪了研究高考命題的專家和教學名師。

　　理綜>>　打好基礎才能應萬變

　　濟南中學辦公室副主任、生物一級教師石學業分析了2011年高考理綜“山東卷”和“全國卷”後發現,當年涉及生物的選擇題,“山東卷”為8個、每題4分,“全國卷”為5個、每題6分。雖然“全國卷”選擇題分值高,但數量少,因此在選項上增加難度,綜合性更強。

　　歷城二中高三化學備課組組長高運紅認為,化學“山東卷”考察的知識點面更廣,但相對較淺,而“全國卷”往往更深入。

　　“大同小異”。歷城二中高三物理備課組組長張棟樑,對近三年“全國卷”和“山東卷”的物理科題目進行比較後得出這樣的結論。

　　張棟樑認為,“大同”體現在兩類卷子命題規律和知識熱點基本相似,都突出主幹知識、強調能力考查,注重物理模型的構建和物理過程的分析,而“小異”則是試題結構和分值結構分佈不同。“只要能做到夯實基礎、梳理好知識框架,就能‘以不變應萬變’。”張棟樑説。

　　文綜>>　“山東元素”將減少

　　濟鋼高級中學歷史老師楊梅認為,全省高中歷史教材存在4個版本,知識點各有側重,但高考不是單純依靠哪種教材,更換考卷對教學影響不大。

　　不少文科綜合老師反映,“山東卷”一年難一年易,這讓考生比較頭疼。“全國卷”難度有時雖然不輸於“山東卷”,但感覺題目質量更高,做起來更順手。

　　濟南外國語學校高中部地理老師劉在強認為,最大變化應該是試題結構與分值,以往,“山東卷”文科綜合總分為240分,而“全國卷”文科綜合總分為300分,在賦分與史、地、政三科題目安排上會有所變化。

　　濟鋼高級中學政治老師趙孔雲認為,由於全國高中政治學科只存在一種教材,因此試卷變更對政治學科的教學沒有影響。

　　幾位老師認為,文綜試卷是最能體現山東特色的科目,山東省國民經濟規劃綱要、孔孟之道等“山東元素”都出現過,換“全國卷”後,類似的題目或將減少。

　　換卷有利於　比較考生質量

　　“在文綜理綜科目上考慮用全國的卷子比較明智。”淄博市政府教育顧問、原淄博六中校長徐玉柯説。山東高考完全用“山東卷”,考生的高考成績不利於與全國其他省份考生進行比較,因此部分恢復“全國卷”,就一省考生總體而言,可以對今後的教學提供評估依據。

　　徐玉柯對兩種類型卷子的基本觀點是:兩者考查內容都是基於教育部考試大綱,命題風格有區別。兩相比較,“全國卷”的質量更高,題型靈活,試題的梯度和對不同程度考生的區分度更強一些。

　　“在我印象裏,‘山東卷’這幾年的命題中,就出現過個別科目一年難一年易的情況。特別難或特別簡單都不是好題。”徐玉柯説。

　　徐玉柯説,不管用什麼卷子,不能為了考試而去學習。“考生應該照常復習,先打牢基礎,再強化訓練查漏補缺。”