記者2月1日獲悉，“首都五好文明家庭”已更名為“首都和諧家庭”。城區版和諧家庭標準包括：家庭主要成員經常上網；家庭藏書量在300冊以上；訂閱報刊不少於1份；家庭人均每月用水量不超過8噸。（2月2日《北京晨報》）

　　據了解，和諧家庭每兩年評選一次，一次評選200個家庭。可見競爭之激烈，因此，制訂一些硬指標相當必要，但家庭成員常上網這個指標，卻讓人覺得不可思議，家庭成員常上網與“和諧”究竟是什麼關係？

　　如何判斷家庭成員經常上網？這恐怕是個難題，只要家庭安裝了寬帶，即可認定是有上網，而經常上網恐怕只能由著家庭成員“自説自話”。而所謂的“經常上網”如何認定？一天上網多長時間才算是“經常上網”？而如果家庭成員經常上網，只不過是找“小三”聊天，或是看黃色網站，這樣的家庭難道是和諧的？更重要的是，經常上網，未必就是好事，如果家庭成員經常上網，那網下交流肯定少了，如果家庭成員一人一部電腦，各玩各的，根本就談不上是和諧家庭。經常上網的壞處更是明顯。上網的時間過長，會得頸椎病、鼠標手等疾病，這將要列入職業病了。還要有人家經常上網嗎？從科學的角度看，老人和孩子是不適宜經常上網的，小孩子會耽誤功課，而老人的眼睛更是挺不住，如果為了和諧家庭而被迫經常上網，這不是在為難別人嗎？

　　當然，和諧家庭標準的硬傷還有不少，有網友問，“家庭藏書量在300冊以上”＝小兒書算嗎？“家庭成員常上網”＝上網找小三聊天算嗎？……網友們的話固然是調侃，但卻是在提醒相關部門，在制訂標準時，要深入群眾，事先多聽聽群眾的意見，然後再制訂，這樣的標準才是切合實際的，也具操作性，且更能評出真正的和諧家庭，成為大家學習的榜樣，如果評上的和諧家庭，反而是最不和諧的，這顯然有違初衷。

　　一言蔽之，“家庭成員常上網”是最不和諧的指標，應該先取消這個荒唐的指標。