傳清華大學百年校慶特供煙售價上萬元。

　　近日，網友“東北女孩”在華聲論壇發佈題為《武漢捲煙廠很牛逼啊~1萬一條的黃鶴樓你會買嗎！》的帖子，爆料市面上出現萬元一條的“清華大學百年校慶特供”黃鶴樓香煙。記者致電武漢捲煙廠的母公司──湖北中煙工業責任有限公司，據其客服人員介紹，該公司確實生産過專供去年4月清華大學百年校慶的萬元“一品黃鶴樓”，不過這種特供煙年産量很少，因此市面上並不常見。（2月2日華聲在線）

　　儘管公眾早就領略過天價香煙，但面對上萬元的特供香煙，還是不無錯愕與拷問，比如有網友戲稱：這煙盒裏面有小金條？更有網友調侃，熱烈祝賀清華學府商貿有限公司成立一百年！雖是調侃，但天價香煙，特供，清華大學，這些關鍵詞疊加在一起確實讓公眾感到異樣與費解。

　　當然，在真相未明之際，不宜將萬元特供煙與腐敗聯絡在一起，也不宜簡單地喟嘆大學精神再次沉淪，還不宜油然聯絡到我國教育經費短缺，國家投入的錢花到哪去了？究其因，筆者想到了一則與清華校慶有關的舊聞：

　　2010年4月25日是清華大學99週年校慶日，百年校慶年啟動儀式暨新聞發佈會同日舉行。清華大學常務副校長陳吉寧表示，清華百年校慶所用經費不會花國家投在教育上的一分錢，全部來自校友捐款和社會捐贈。（見2010年4月25日新華社）

　　清華校慶經費獨立，不佔用一分教育經費，消息傳出後輿論普遍肯定，比如“清華式校慶是公共慶典的一面鏡子”，“為清華大學校慶經費獨立叫聲好”……既然校慶經費全部來自校友捐款和社會捐贈，那麼這萬元特供煙用於校慶，自然並無太過不妥，因為清華百年校慶組委會確實有權利處理校友捐款和社會捐贈。

　　但是，應厘清兩點，其一，清華校慶募集的捐款即便再充裕，百年校慶再隆重，有無必要定做萬元特供煙？一條特供煙上萬元，幾乎是大學本科生兩年的學費，有這個錢如果用在刀刃上該有多好。畢竟校友當初捐贈時也未必希望錢用在奢侈消費上。畢竟當初清華相關負責人表示，為了慶祝校慶，學校將舉辦一系列學術、文化、公益等活動，促進人才培養、科學研究和社會服務等各項工作，既然如此，萬元煙就與該精神不大相符。

　　其二，這萬元特供煙究竟用於何處？比如是給校友抽還是校領導抽，抑或用於清華用來與政府部門打交道？若是校友抽，若校友知曉一條香煙上萬元，該作何感想？再説清華校友如此之多，而萬元特供煙並不多，如何兼顧？如果是校領導抽，其不妥之處毋庸贅述。如果用與政府部門打交道，則確實涉嫌腐敗。

　　當然，有一種可能是，萬元特供煙並不需要清華埋單，湖北中煙工業責任有限公司是“借力打力”，通過清華校慶為企業做個巧妙廣告，所謂的萬元特供煙是免費供給清華大學。這是大學與企業的一次商業聯姻，各取所需，就像此前清華大學的真維斯樓一樣。

　　無論何種情況，清華大學都有責任正面回應萬元特供煙事件，因為這一事件極大地刺激了公眾敏感神經，也在傷及清華大學形象。關鍵還在於，天價香煙與節約型社會有悖，特供煙則放大了特權現象。(石城客)