作者：李輝

　　近日，網友“東北女孩”在論壇發佈帖子，稱市面上出現萬元一條的“清華大學百年校慶特供”黃鶴樓香煙，在網絡上引發廣泛質疑。隨後，記者致電武漢捲煙廠的母公司湖北中煙工業責任有限公司，據其客服人員介紹，該公司確實生産過專供去年4月清華大學百年校慶的萬元“一品黃鶴樓”，不過這種特供煙年産量很少，因此市面上並不常見。（2月2日大洋網）

　　感謝網友“東北女孩”，是其用圖文並茂的形式讓我們見識了萬元一條的香煙是個什麼模樣，大開了一下眼界。當然，這種“感謝”的背後是令人遺憾的──萬元一條的“清華大學百年校慶特供”黃鶴樓香煙，絕非一種普通商品，而是必須給社會一個交代的“懸疑對象”。

　　懸疑在於該香煙的外包裝上，赫然寫著“清華百年校慶特供”；而且，湖北中煙客服人員介紹，該公司確實生産過這種香煙。我們知道，需求和供給有著相互依存的緊密關係，任何一家煙草公司，都不會生産“特供農民工”、“特供環衛工”之類的萬元香煙。那麼，專供去年4月清華大學百年校慶的“萬元煙”，其創意從何而來，是否接過訂單，産品生産了多少流向何處，需求方動用了何種款項購買，等等，紀檢監察部門都應該有所思考、有所行動才是。

　　為什麼？因為懸疑的指向十分明確。其他煙，其他酒，其他手錶，其他飾品，都可以賣天價，“清華百年校慶特供”香煙卻不可以招搖過市。事實上，這和煙、酒、手錶、飾品等本身並無關係，問題出在清華這個特定的地方、校慶這個特定的事件，煙草公司和清華大學有必要對社會講清楚“特供”背後的種種關係，紀檢監察部門更是必須為公眾弄明白“特供”背後的種種謎團。

　　煙草公司要賣香煙，清華大學要搞校慶，這些都是可以的，但公眾要質疑不道德經濟，要消除公款揮霍甚至公然腐敗的懷疑，更是可以的。公眾對煙草公司和清華大學，未必有什麼成見，但在“萬元特供煙”面前，公眾期望涉事的雙方出來自證清白，期待紀檢監察部門查清真相，是再正常不過的一種態度。

　　表面上看，“萬元特供煙”是因為寫上了“清華大學百年校慶特供”才遭受質疑的，其實質卻非如此。一種商品是否是普通商品，未必在於它是誰生産、誰買走的，而如果商品存在這樣一個屬性──買賣雙方存在默契，且這種默契為公序良俗、法律紀律所不容，那它就一定不是普通商品，就必定需要用手術刀解剖一番。其實，這類商品在現實社會中並不少，一個公權部門大量定購高價酒、一個職能部門擁有一片果蔬基地……這類變換形式的特供，一樣是“懸疑對象”而非普通商品。相比之下，“清華大學百年校慶特供”香煙只不過更直白、更刺眼一些，更像一封赤裸裸的舉報信而已。