香港《南華早報》網站1月30日文章，原題：毫無意義的對抗　 從去年起，美國的海外關注力就如同掃過天空的巨型望遠鏡一樣，撇開伊拉克和阿富汗，轉而聚焦太平洋。潛臺詞很明確。中美兩國正在亞洲和其他地區展開直接的實力和影響力競爭。

　　美國已（向中國）發起挑戰，而且至少從表面看來，這似乎是一場不公平的競爭。美國用地球5%的人口控制著世界1/3的財富、1/4的經濟，其軍費相當於世界其他各國之和。相比之下，中國就像一條小魚，經濟規模約為美國的1/3（原文如此——編者注），人均水平充其量為美國的1/10，世界19%的人口只擁有世界5%的財富，國防預算僅為美國的1/6。

　　然而，競爭並非僅限于現狀。鉅額債務使美國佔全球經濟的比重有望下滑，其國防預算也正遭削減。但中國則與之形成鮮明對照，過去10年在全球經濟中的比重翻了一番以上。中國已成為全球最大能源消費國之一和許多大宗商品的最大買家。對大多數地區鄰國而言，中國是引領該地區增長的動力。

　　無論許多美國政客和外交官如何信誓旦旦，中國也已具備相當實力：它是美國國債的大買家，為美國提供難以從其他國家買到的大量廉價産品——任何嚴重貿易爭端都將引發美國通脹和物品短缺。中國能輕而易舉使美國經濟復蘇變為泡影。

　　就目前而言，北京對美國聲明的感受似乎是沮喪多於憤怒。中國又一次將本國視為美國不公和偽善的犧牲品，並認為美國對其聲音置若罔聞。布什時期的美國新保守主義者曾希望中國出現蘇聯式的崩潰，而美國當代領導人似乎意欲顛覆中國的地區關係，挑戰中國的領土主張併發動貿易戰爭。結果，中國被迫與美國的對手走得更近，雙方的分歧被進一步拉大。

　　然而，美國的外交政策轉變似乎並非好事，對中國如此，可能也不見得有利於美國。從氣候變化、金融監管、朝鮮和伊朗等亟須解決的全球和地區性事務來看，中美之間的競爭論調無疑使局勢更加複雜。兩國需要合作而非爭吵。更關鍵的是，這種新論調正阻礙全球經濟復蘇。 （作者格雷姆馬克斯頓，王會聰譯）

　　版權作品，未經《環球時報》書面授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。