正義網山東2月2日電(記者盧金增 通訊員 玄承瑛 孫香萍)一起普通的交通肇事逃逸致人死亡案,卻引出了一場頂替包庇鬧劇,檢察官們憑藉著敏銳的洞察分析能力最終使肇事真兇被繩之以法。這是新春伊始,記者在山東省濰坊市奎文區檢察院採訪時了解到的一起案件。

　　1月29日,奎文區檢察院受理公安機關移送審查起訴的一起交通肇事案,案件卷宗材料顯示:此案發生在農曆龍年大年初二的晚上,46歲的無業人員張曉亮“酒後駕車”沿市區北海路行駛時,與騎電動車的市民張其德相撞,導致對方受傷,兩車損壞。事後,張曉亮棄車逃逸,于當晚到交警大隊投案自首,而張其德因傷勢過重,經醫院搶救無效于次日死亡。

　　承辦此案的檢察官們通過仔細審閱案卷材料,發現此案有犯罪嫌疑人供述、證人證言、現場勘察筆錄以及鑒定結論等證據,而且張曉亮態度十分積極,在案發後次日便向被害人張其德家屬賠償了35萬元。這一切表明,案件似乎證據充分、事實明朗,但細心的檢察官們發現,整個案子的言詞證據只有一供一證,與張曉亮籠統粗略的口頭描述相比,身為“車主”且為同車乘員和唯一證人的張東林的陳述更符合事故發生時的狀況;且張曉亮是一名無業人員,其妻子也已經失業多年,家境並不富裕,這些情況與他一天之內足額交納35萬元賠償款的“慷慨”行為極為不符。更重要的是,張曉亮棄車逃逸後曾出現了3個小時的“時間空擋”。

　　這一細微的疑點沒有被辦案檢察官們忽視,為了確保案件的辦案質量和打擊效果,檢察官們經過研究決定兵分兩路,一方面繼續訊問張曉亮,進一步做好法制宣傳教育工作;另一方面迅速趕赴張曉亮家中,在其家庭成員和周圍人員中展開調查。

　　調查的結果更加深了檢察官們的疑惑,原來張曉亮平日裏滴酒不沾,這與他“酒後駕車”的供述存在極大矛盾。

　　種種跡象表明,這起案子並不像表面看到的那樣簡單。1月31日午後,顧不上奔波的勞累,檢察官們立即對張曉亮進行進一步訊問,面對檢察官們提出的問題,張曉亮表現得坐立不安,支支吾吾不能應對。

　　“經我們了解,你家境並不富裕,是如何在一天之內籌集到35萬元金額款項的,交付賠償款的詳細情形又是怎樣?”發現張曉亮心理有了一絲變化後,檢察官們趁熱打鐵又接連拋出了幾個問題,最終張曉亮承認了包庇頂替張東林的事實。

　　原來,事發當日,張東林匆匆忙忙地打電話找到了張曉亮,説自己出了車禍,打算讓張曉亮“頂罪”,並承諾由他出面做其他工作。張東林信誓旦旦的保證,再加上多年的“哥們情誼”,張曉亮最終答應了下來。

　　2月1日,該院在對張曉亮以涉嫌包庇罪批准逮捕的同時,及時與公安機關取得聯絡。就在隨後短短5個小時的時間內,檢察官協助公安民警將真正的肇事者張東林捉拿歸案。截至記者發稿時,張東林已被該院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕。