“涉礦概念股”科學城春節前突然停牌，原定於2月1日復牌，然而公司昨日公告稱，終止與富安礦業進行的資産重組計劃，原因是“會計師事務所無法在規定時間內完成對富安礦業的審計，富安礦業也無法辦理礦山生産所必需的相關權屬證明。”為此公司股票將繼續停牌不低於30天。

　　因為“涉礦”一度飆升

　　科學城自去年3月21日起長時間停牌，直至7月21日披露重組預案。據該預案，公司擬向控股股東中國銀泰出售旗下酒店經營資産，同時以現金和發行股票的方式，向新騰投資和利方新盛購買富安礦業100%股權，增發價為7.97元/股，擬發行股份數量不超過3800萬股。 加上停牌的4個月，科學城推進上述重組事宜達10個月之久，最終卻以相關工作進度遲緩為由終止重組，實在難有説服力。記者注意到，科學城停牌前後，公司股價明顯異動，區間最高漲幅達66%，最高觸及11.85元。

　　然而此後，重組計劃便陷入一波三折的境地。科學城每月發佈重大資産重組進展公告，但並無詳細的進展信息。公司股價在半年多時間內一路下跌，至2012年1月6日，已跌至兩年多來的新低4.19元，最新一次停牌前報收5.12元，僅為增發價的64%。

　　大股東第一時間出逃

　　記者注意到，就在2012年1月4日，科學城大股東中國銀泰質押給華鑫國際信託有限公司的2200萬股到期解除質押，中國銀泰當天即通過大宗交易平臺將其中1100萬股售出；此後僅隔了三個交易日，再次賣出1083萬股。公開信息顯示，中國銀泰在交易前共持有科學城2.37億股，但其中2.15億股在質押中。換句話説，中國銀泰用最快的速度將可出手的股票拋售一空，甚至沒有顧及拋售的時點正是兩年來的最低點，也是大盤出現反彈的時節。“如果不是由於資金極度緊張而不得不割肉的話，中國銀泰就是對於即將到來的壞消息心知肚明，抓緊出貨。”一位資深分析人士一針見血地指出。

　　另一位股東方的悄然退場，也可以成為這次大股東“大逃亡”的注腳。2011年12月21日，向志剛辭去科學城董事職務，而他是科學城第三大股東——重慶新禹投資(集團)有限公司董事長。“作為董事會成員，向志剛的辭職很可能表明第三大股東也已經提前知道重組失敗。”上述分析人士指出。

　　重組變卦隱現利益算盤

　　值得注意的是，科學城在廢止原有資産重組方案的同時，又火速籌劃新的重組事項。這不免引人猜想，原重組方案是否早已名存實亡，在被“冷處理”後自然“流産”，其目的便是策動新的資産重組方案。如此一來，科學城啟動新的非公開發行購買資産方案時，將以現價為基礎重新定價，在目前股價處於低位的背景下，新的資産出讓方可獲得更高的證券化溢價。

　　回顧此前的重組終止案例，由於二次董事會未能在6個月內召開而流産的最近的一例是ST珠峰，這兩個案例隱約折射出重大資産重組過程中的一個新動向，即公司在披露重組預案之後，出於某種利益考慮故意不作為，導致未能在6個月內召開二次董事會，致使原方案自然流産。由於此種情形無需承諾“未來3個月內不再籌劃重組事項”，使得公司可儘快再啟資産重組，為新的重組方“預留”較大的溢價空間。