本報評論員 歐陽金雨

　　剛剛過去的這個春節長假，廣西柳州市的居民估計過得並不安心。

　　1月15日，廣西宜州市環保部門調查發現，龍江河水體遭受嚴重鎘污染。26日污染水體進入下游柳江系統，27日柳江上遊河段鎘濃度超標達5倍。受此影響，1月24日晚間至25日，柳州市的多個超市發生搶購瓶裝飲用水事件，柳州市委、市政府甚至發出“打響柳江保衛戰”的動員令。

　　無疑，柳江鎘污染事件，又是一起極度惡劣的環保事件。然而，令人尷尬的是，這起肇始於1月15日的惡性環保事件，直到春節之後的1月26日才被公眾廣泛知曉，更多的信息才逐漸披露。換句話説，龍江鎘污染事件，被捂了多日的“蓋子”。

　　讓人感到蹊蹺的是，這場事關多個城市，甚至引起鄰近省份擔憂的污染事件，卻至今沒能認定污染源。污染事故發生後，河池市應急處置中心透露，污染源來自廣西金河礦業股份有限公司。但3天之後，該處置中心又稱，由於岩溶地貌等多方面原因，污染源的最終確定遇到不少難題，污染源仍需進一步排查、確定。幾天之後，廣西壯族自治區龍江河突發環境事件應急指揮部召開的新聞媒體通氣會通報，目前已對涉嫌違法排污企業的7名相關責任人依法刑事拘留。

　　也就是説，在一江清水被污染半月後，相關部門撂給公眾的依舊是一個模糊不清的答案。

　　發生如此嚴重污染事件後要探清污染源頭、認定責任都如此的複雜，那麼可以肯定，相關地區的環保監管部門平時對企業的監管本身就是一筆糊塗賬。由此類推，既然一些不法企業可以通過地下溶洞、地下河等等方式去污染水源，那麼這個地方是否還適合發展這個類型的工業呢，著實值得懷疑。

　　廣西鎘污染，繞得開春節，繞不開人心。只能説，從一起污染事件演變成一場城市水質保衛戰，是麻木，是利益，抑或是瀆職讓企業負責人、某些官員在當初沒有作為。

　　水是生命之源。一旦水資源受到污染，則人類只能成為重工業GDP發展下的標本。對這樣一個重大的、跨地域污染事件，顯然不能僅僅追究排污企業的責任人。在全力治污的同時，有關部門還應繼續調查，查清是否存在瞞報、瀆職等情形，對各責任方及時依法追責，同時建立跨流域防污、治污的常態機制。

　　不還公眾以生態權，則水污染悲劇難止。