單邊加息,一方面,能治愈銀行利差過大的頑疾。更為重要的是,也能倒逼銀行業搞金融創新,全面增強市場競爭力

　　根據銀監會統計數據,去年前三個季度,中國商業銀行累計實現利潤8173億元,同比增長35.4%,利潤接近於2010年全年的稅後凈利潤,平均資本利潤率為22.1%,營業成本增加2085億元,人均利潤近40萬元。銀行的資本利潤率已經不僅大幅高於工業,而且高於石油和煙草,我們都説煙草是最暴利的,石油勘探開採也很暴利,而現在銀行業比這兩個行業利潤還要高。(2月1日《人民日報》)　

　　我國銀行利潤之高,已高得連銀行行長都覺得“不好意思”。尤其是自去年以來,企業在諸多不利因素掣肘下,經營壓力變大,出現了史上罕見的倒閉潮,一些企業主“跑路”,與之形成鮮明對比,銀行業這邊風景獨好,其行業利潤率已把石油、煙草遠遠甩在身後,成為暴利行業中名副其實的“新科狀元郎”。

　　在銀行業成為十足的暴利行業面前,由於身份角色不同,關注的視角也不盡相同,政府官員、專家學者關注的是支撐著銀行業暴利背後的成因,以及採取的對策；而作為大部分普通老百姓,由於不懂深奧的金融知識,大都願意站在微觀的視角,關注充滿暴利的銀行業,如何讓利於民,從而使大多數民眾能得到益處。　

　　就目前而言,既能遏制銀行暴利,又能讓公眾直接受益的良策,當屬採取單邊加息。所謂單邊加息,就是在現行貸款利率不動的前提下,提高存款基準利率。至於提高利率的幅度,起碼應遵循這樣一個底線:存款利率應當高於通脹率,至少不能低於CPI,這不僅可以實現老百姓存款的保值或增值,減少居民儲蓄的損失,也能從根源上減少銀行業的暴利。

　　單邊加息,除能實現上述“一箭雙雕”功效外,還能擊中其他若干“大雕”。一方面,能治愈銀行利差過大的頑疾。目前利差收入已成為銀行悶聲發財的主要因素,利差收入高達七至八成的營收佔比幾乎是中國銀行業的普遍現象。前幾個月,國際知名諮詢公司波士頓發佈的《銀行業價值創造報告》顯示,與世界成熟同行相比,中國銀行業的利潤來源仍然是傳統的存貸款業務和與之相伴的驚人存貸款利差,中國銀行業利差比國外高14倍。可以預見的是,倘若採取單邊加息的公共政策,這種局面將會得到根本性的扭轉。

　　更為重要的是,也能倒逼銀行業搞金融創新,全面增強市場競爭力。歐美銀行中間業務收入一般佔銀行總收入的25%以上,部分大銀行甚至超過了50%,並呈繼續上升趨勢。譬如德國商業銀行60%以上的收入來自於中間業務；巴克萊銀行的中間業務收入佔73%；美國大型銀行中間業務收入佔總收入比重多在50%以上,甚至高達80%。而我國銀行業中間業務佔比僅佔20%左右。

　　雖然發達國家商業銀行以收費為特徵的金融服務等中間業務,已佔據它們收入總額的一半以上,但他們存貸業務帶來的利潤僅佔總利潤的二成上下,而承兌、資信調查、企業信用等級評估、資産評估業務、個人財務顧問業務、遠期外匯買賣、外匯期貨等中間科技含量很高的業務,卻為其帶來了80%的利潤,中間業務儼然成為一座名副其實的“金礦”。

　　倘若國內銀行業採取單邊加息後,無疑會倒逼銀行業,不得不從簡單的存取錢過渡到更高層次的要求,不斷拓展業務,諸如開展保險代理業務、審計諮詢業務、委託貸款業務等等,以此來贏得更多的客戶,從而牢牢佔據金融市場上的主動權。(吳睿鶇)