疑問一：“元兇

　　”是否兩家企業？

　　廣西龍江河突發環境事件應急指揮部最新通報稱，“龍江鎘污染事件中涉嫌違法排污的金城江鴻泉立德粉材料廠等相關企業，目前有7名相關責任人已被依法刑事拘留”。金城江鴻泉立德粉材料廠首次浮出水面。加上之前公佈的涉嫌企業廣西金河礦業股份有限公司，共有2家企業涉嫌。

　　1月31日上午，在河池市金城江區環保部門工作人員的帶領下，記者來到金城江鴻泉立德粉材料廠，這是一家小型工廠，三面環山，一路之隔就是龍江河，此時已人去樓空，只有幾名公安人員在值守。工廠的排污口是一口深近10米、直徑1米有餘的暗井，直通地下暗河。河池市環保局局長吳海愨説，目前可以確定的是金城江鴻泉立德粉材料廠違法生産、違法排污，但是這家企業産品規模有多大，其中鎘的産量有多大，能否造成此次鎘污染重大環境事件，還有待專家組的調查、評估。

　　當日，記者又到廣西金河礦業股份有限公司進行調查。1月25日，河池市有關方面發佈消息稱“污染源已初步查明，來自廣西金河礦業股份有限公司”。但是到了28日，這一部門又發佈消息稱，這家公司廢渣堆放場所未達到國家標準，成為污染源嫌疑企業之一。

　　疑問二：

　　監管部門有多大漏洞？

　　有關部門調查發現，金城江鴻泉立德粉材料廠2007年建廠，最早註冊時生産立德粉，後來偷偷進行重金屬銦的冶煉，並且沒有任何治污設備。河池市金城江區環保局紀檢組長藍群峰告訴記者：“這家企業最早準備生産立德粉，但是由於種種原因，實驗沒有成功，就停産了。平常監管部門來的時候都是大門緊閉，裏面也沒有太大動靜，所以也沒有引起注意。”

　　記者發現，只要通過山路爬上工廠後面的山坡，這家工廠大院內的情況幾乎一覽無余，“平時大門緊閉，監管部門不易進入”的説法顯然很難解釋監管的漏洞。

　　當記者問及廣西金河礦業股份有限公司的渣場2009年就被要求整改，但至今仍未完成的問題時，公司副總經理李孟凡説：“完全處理這個渣場，我們便會虧損，所以才拖到現在。”

　　疑問三：

　　環保治理弱到何時？

　　有“有色金屬之鄉”之稱的龍江，境內錫、銻、鋅等礦産儲量豐富，其中錫金屬儲量佔全國的三分之一。多年來，河池已發生多起重大重金屬污染事件。

　　對於重金屬污染事件頻發的原因，當地一些官員稱“河池屬於喀斯特地貌，地下溶洞非常發達”。記者調查發現，事實並非如此簡單。有色金屬産業作為河池市的支柱産業，佈局分散、混亂，當地一些冶煉企業大多分佈在河池城區龍江河附近，相當一部分設施落後；由於難以一次性處理，當地要求企業逐步整改，但企業整改卻長時間不能到位。“必須將所有冶煉企業統一搬遷至工業園區內，切斷污染源，才是解決河池污染事件頻發的最終途徑。”當地一名官員説。經歷龍江鎘污染這次污染事件之後，人們期待當地的産業結構調整和環保治理能夠動真格。　　　據新華社電