昆明理工大學內，有一座按照五星級標準設計的文匯酒店。按照學校宣傳部工作人員的説法，這是國際學術交流中心的一個必備配套設施，主要用於接待來校訪問交流的外國政府要員、知名專家和學者。酒店業已開張，而作為主體部分的國際學術交流中心，尚在建設之中。

　　商業運營中的“一顆璀璨耀眼的明珠”引來了質疑，“人家來訪問，搞學術交流，自己搞得那麼寒酸，難免丟中國人的臉”的解釋，更讓校園內的這個高檔酒店成為眾矢之的。

　　其實，大學裏的各類附著于“學術研究”的中心、酒店早就屢見不鮮，若不是“好事者”將其當“新聞”傳播，恐怕很多人已經見怪不怪。而不管是原校址上的改建擴建，還是新校區上的大興土木，眾多高校的樓堂館所等硬體設施，都在趕超一流。那些雄偉壯觀的校門，極具高科技含量的游泳館，甚至餐廳裏的觀光電梯，無不顯示著大學的氣派和富有。可隨之而來的，卻並非學術氣質的卓犖不凡，反倒引來越來越多的對大學精神失落的追問。

　　學術不能太寒酸。于知識分子而言，貧寒中度日，是一種無奈；于學術而言，清苦中掙扎，則是不幸。從某種意義上講，知識分子以及學術的高貴氣質需要“富養”，越是文明富裕的社會，給予學術的物質投入也越多。

　　所以，問題的關鍵不在於物質的投入，而在於這些投入的結果，是滋養了學術的創造與活力，還是僅僅“豐盈”了它的面子？是讓整個知識階層有了精神的底氣，還是讓一些人以學術的招牌名利雙收？

　　依照科技部部長萬鋼的説法，中國科技基本走出了經費短缺時代，中央財政的科技投入保持年均20%以上的增長。學術研究不再捉襟見肘，很多大學也絕不差錢，但是，財力的支持並沒有換來學術精神的豐厚，反倒像是引導它不斷向物欲妥協，似乎衡量學術貴賤的標準，只剩下利益和金錢。中國科協的一次調查結果提供了佐證：科研資金用於項目本身的僅佔40%左右，更有大量經費落入個人腰包，造就了學術的百萬、千萬富翁。

　　大學建高檔酒店的新聞中，特意提到酒店客房的房價從400元到2000元不等，專家公寓及豪華商務套房的房價均超過1000元。盈利的考量顯而易見。商業運作模式之所以流行，不僅在於，如今的高校早已不是與世隔絕的“象牙塔”，還在於，日漸“富裕”的學術，亦逐漸走上商業運作之路，並享受其帶來的種種好處。

　　因此，學術交流的規格，大概必須與學術中心和酒店的奢儉相匹配，知名的專家、學者們，也斷然不會去簡陋的招待所自貶身價──費用不必擔心，或多或少的科研經費裏，都為此類消費留下足夠空間。實際已很難説得清，是“高貴”場所需要學術交流裝點門面，還是學術交流仰仗“高貴”來貼金。

　　在一個充滿商業氣息的社會裏，要求學術高潔純粹，或許只是一種理想。當從事學術研究的人，深陷功利的泥淖，又如何能要求學術一塵不染？或者，當學術已被利益所裹挾，學者們又如何能獨善其身？只是，當會議中心的檔次顯示學者身價時，顏面掃地的將不僅僅是學術本身。