訊（記者 王斯 通訊員 彭情寶） 劉某、黃某在南寧市良慶區某鎮一市場一樓開了間碾米作坊。梁某等8名鄰居覺得，碾米機開機時噪音嚴重，已影響了他們的正常生活。為討回安靜空間，梁某等住戶還請來環保部門監測噪音。在多次協商未果後，他們乾脆將鄰居劉某和黃某告上法院。1月31日，記者從良慶區法院獲悉，該院一審認定劉某和黃某的碾米坊確實構成了噪音污染，要在30天內整改，如果整改後的噪音仍不能達標，那必須搬遷。

　　梁某説，2006年，劉某黃某兩人在一樓安裝大型碾米機並投入加工生産。每當碾米機開機時，巨大的轟鳴聲讓他的房屋好像快要震塌。由於噪聲巨大，他們無法接聽電話，與人交談時也要大聲呼喊。此外，碾米還産生大量粉塵。為此，他還和劉某他們打過架。良慶區環保局還現場監測過噪音和粉塵，可問題一直不能解決。

　　去年6月底，梁某等8名住戶將劉某黃某告上法院，要求劉某黃某賠償他們精神撫慰金5000元，並停止使用大型碾米機。

　　“我們為了生計，十幾年前就在這裡以替群眾加工脫粒糧食為生。你們選址生活在喧嘩空間，就應當適應。”劉某和黃某辯駁説。

　　為了查清碾米坊是否存在噪音和粉塵污染，良慶區法院委託南寧市環境保護監測站進行了現場監測。監測結果顯示，碾米坊白天産生的噪聲遠遠超過國家排放標準，但不存在超標排放粉塵。

　　依據監測結果，法院認為，劉某黃某碾米坊的碾米設備，晝間作業産生的噪聲已遠遠超過國家的排放標準，對附近居民的正常生活造成了不良影響。梁某等人要求停止侵害，法院給予支持。考慮到經營碾米坊是劉某黃某的一种經營性行為，他們為此進行一定的經濟投入，若直接判處他們停止使用碾米廠，有失公平。

　　因此，法院酌情要求劉某黃某在判決生效30日內，採取有效措施對碾米設備進行改良。在這個時間內，如果碾米設備産生的噪聲仍然不符合國家的排放標準，則應當停止使用碾米設備。對於精神撫慰金，法院認為梁某等人未提供證據足以證明他們受到的嚴重後果，因此不予支持。