人民網2月1日電 據香港文匯報報道，香港中區“名人飯堂”鏞記酒家母公司清盤案昨在高院續審，庭上宣讀胞妹甘美玲的書面供詞，透露被指奪權的二弟甘琨禮獲弟琨岐及妹美玲力撐，認為大哥甘健成對集團日後如何發展毫無概念，不適合當話事人，而其2名兒子的工作表現懶散及欠幹勁，讓他們成為管理層會是一場災難。相反，琨禮的2子女皆為專業人士，在酒家擔任管理工作會更成功。

　　代表二弟琨禮的資深大律師John Bleach昨引述胞妹甘美玲的書面供詞，她認為大哥喜歡支配人，若有人挑戰他的權威會變得固執，認為大哥無相關技能及正確態度去管理酒家，且只專注酒家的日常運作，沒有參與財政管理，對集團如何發展毫無概念，故擔心酒家如何在競爭越來越大的巿場上生存。

　　供詞續指美玲知道胞弟琨歧與她一樣，對大哥2子崇軒及崇轅在酒家的工作表現不滿，琨歧曾向她透露2侄兒懶散及欠幹勁，無能力勝任管理層，若酒家的管理落入他們手中會是一場災難，故琨歧將他持有的一成母公司股權轉讓給琨禮。已移居海外的美玲指，在她返港回酒家觀察過2名侄兒的工作表現後也有同感。

　　美玲形容二哥琨禮為人務實，與大哥相比擁有更高的能力及經驗，只是他樂意讓大哥成為公眾焦點，而他則在背後默默工作。美玲亦對琨禮的兒子連宏及蕎因讚不絕口，指2人分別擁有工程碩士學位及專業會計師資格，相信2人在酒家擔任管理工作，會比崇軒及崇轅更成功。

　　二弟琨禮又指大哥的指控毫無理據，認為大哥仍可如往常般負責酒家日常運作，在董事局會議提出的動議亦有被考慮，且二弟既然是大股東，當然在公司有控制權，無需奪權。母公司坐擁8.8億元現金，董事局也不向股東派發股息，是父親甘穗輝生前要替公司保留現金儲備，大哥于2009年首次要求派息，之後母公司確曾于2010年分3次合共派發了1.4億元股息。

　　至於推翻大哥晉陞員工的決定，二弟指酒家有既定晉陞制度，由他及大哥負責審核，大哥在經理例會中宣佈晉陞2名員工當日，二弟並不在港，故尚未獲他同意。此外，大哥曾經在董事會中同意將2名侄兒連宏及蕎因的薪金增加至3.2萬元，只是董事局大比數通過增加至4.5萬元。

　　二弟續反駁稱，他與大哥在母公司並不存在合夥人關係，父親甘穗輝死後將母公司的股權分給妻子及4子女，反映父親沒有將兄弟2人視作有同等地位的合夥人。