2012年1月5日在江西都昌縣印山附近拍攝的鄱陽湖河床

　　號稱“長江之腎”、中國第一大淡水湖的鄱陽湖，從今春開始卻面臨用水困難、全力抗旱的空前水危機。本月鄱陽湖最低水位跌破8米，創下60年來最低水位，面積只剩下豐水期的1/20。當地官員表示，建水閘是解決鄱陽湖水危機的當務之急，目前已將鄱陽湖大壩工程上報國家發改委，並通過國家環評。(1月31日《廣州日報》)

　　在鄱陽湖建壩的設想由來已久，自上世紀七八十年代起，攔湖建壩，蓄水發電，航運旅遊，便是幾代江西領導人的夢想。這些年長江中下游旱情嚴重，鄱陽湖水入不敷出，當地政府更是力推這一設想。但鄱陽湖被稱為“長江綠肺”，是很多候鳥的棲息地和魚類的洄遊地，貿然建壩不一定能緩解旱情，還可能讓鄱陽湖稱為一湖死水，導致泥沙淤積等問題，生態影響過大，這一設想也招來不少專家和環保組織的反對。

　　此前，江西方面曾特意邀請反對方的專家參與項目論證，並屢次修改規劃。傾聽反對陣營的聲音是件好事，但江西的做法卻有關門論證之嫌，這就很難説是否是奉旨論證，走個過場了。而今鄱陽湖大壩通過環評，這意味著建壩最主要的緊箍被摘除，已經箭在弦上。可讓人不解的是，它是如何通過環評的？要給“長江之腎”動手術，環評怎能靜悄悄地進行？這樣的環評又如何讓公眾放心？環評項目有很多，是全部過關還是部分通過？等等。這些問題給不出細緻的回復，大壩即便順利建起，也可能成為破壞生態、貽害子孫的不定時炸彈。

　　而鄱陽湖建壩不是江西一家的事，這些年尤其是三峽蓄水位提高後，“江湖之爭”便開始上演，中下游不少省份都在喊渴。既然鄱陽湖可以攔湖蓄水，那憑什麼洞庭湖就不可以？若鄱陽湖建壩獲批，新一輪的建壩高潮將隨之而起，長江下游就可能成為一條水渠。可長江之水不是一省之水，不能任由一省隨意規劃。而對生態影響不次於三峽大壩的鄱陽湖大壩，審批也不能由行政部門進行，更應由立法機關即全國人大公開討論、投票表決，就像當年的三峽大壩那樣。（韓青）