繼標普下調對歐元區9國的信用評級，惠譽27日也宣佈下調歐元區5國主權信用評級，顯示歐債危機還在進一步擴散。2月2日，德國總理默克爾將訪問中國，可能提出中國援助的請求。面對此情此景，中國應該如何應對？

　　中國學界無人預測歐債危機，危機爆發後中國方面的認識和應對也相當混亂。這表明中國對歐盟的認識需要軟著陸。為什麼我們長期過高估計歐盟？第一，從我們自身的需要與期待出發，認為平衡美國非歐盟莫屬；第二，以社會進化論的思維，認定一體化的歐盟代表著世界發展的未來；第三，受歷史記憶干擾，鴉片戰爭中國被歐洲列強打敗後學習、崇拜歐洲的心理在作怪。此外還有用主權國家來類比歐盟的認識錯誤。中國人往往高估歐盟，事實上，喜歡歐洲不能自動轉化為看好歐洲，歐洲古老文明不能自動轉化為歐盟制度優勢，歐盟的擴展和深化也不能挽回歐洲的衰落。在一定程度上，“中國情緒”嚴重干擾了我們對歐盟的認識和判斷，現在是對歐盟做“去中國化”研究的時候了。

　　要對歐盟做去中國化研究，就要重細節，重歐洲自己的邏輯。現實是複雜的，不能因為期待多極化就喊出“支持歐洲一體化”的口號──如果歐洲人今後選擇反一體化，我們豈不站在了他們的對立面？未來是不確定的。超國家治理模式並非代表地區一體化的未來，歐洲一體化不僅充滿變數，而且充其量只是多樣性地區一體化的奇葩之一。

　　如何應對歐債危機，抓住中歐關係走向戰略平衡的新機遇，成為中國外交的新課題。在投資歐洲、幫助歐洲恢復良性造血功能方面，德國是關鍵。我們應該更重視德國，通過中德關係推動中歐關係。歐盟仍然佔全球FDI（對外直接投資）的50%，GDP的25%，在聯合國安理會佔據兩個席位──歐洲衰落固然不可避免，但歐盟仍然有進步空間。中國外交應積極投資歐盟，增加其對我戰略依賴，防止歐洲過快衰落。

　　歐債危機還提醒我們，需要還原對中歐全面戰略夥伴關係的認識。首先是定好位，即確定以對歐大國關係尤其是中德關係為主軸，以地區支點國家為依託，以問題國家為突破口的對歐外交新思路，改變以歐盟機構為重心的傳統對歐外交格局。其次是定好“神”，為中歐關係戰術升溫和戰略降溫做好準備。未來數年，歐洲問題將給中國外交提供大量運籌空間，但從長遠而言則將日益降溫。從歐洲越來越不能引領全球化發展的事實，以及對衝美國重返亞洲戰略角度看，中國對外戰略重點更應該是經營好周邊，與美國在亞太週旋，加速推進亞洲地區一體化建設。中歐關係在中國外交全局中地位相對下降，這一點從中國與日韓貿易總額早已超過中國與歐盟27個成員國貿易總和即可明了。

　　在後全球金融危機期間，世界其他各國都出現內顧傾向，可能導致“去全球化”，最終可能上演太平洋係國家和大西洋係國家間的大博弈，歐洲一體化與亞洲一體化的大博弈，歐洲秩序與亞太秩序的大博弈。歐債危機也許僅僅只是這三重大博弈的序曲。（同濟大學國際與公共事務研究院執行院長王義桅）

　　(來源:新華網)